Gastautor: Andy Poppenberg
Danke für die freundliche Erlaubnis von Andy Poppenberg, diesen Beitrag auch bei uns veröffentlichen zu dürfen, mit dem wir unseren Lesern einen alternativen Blick auf ein Thema ermöglichen wollen. Auf Grundlage seines Videos entstand auch dieser Artikel, aufzufinden u. a. hier.
Wir wissen, daß Temperaturen wie heute in der Erdgeschichte schon mehrmals ganz ohne Zutun des Menschen, also allein durch natürliche Ursachen bewirkt, existiert haben. Wenn aber diese Wirkung vollständig durch natürliche Ursachen erzeugt werden kann, sind dazu auch keine weiteren Ursachen oder zusätzlichen Faktoren nötig. Es könnte also sein, daß die heutigen Temperaturen und sämtliche Wetterereignisse vollständig oder beinahe zu 100 % durch die seit Jahrmillionen allein das Erdklima bestimmenden und weiterhin vorhandenen natürlichen Faktoren bewirkt wurden.

Daß ein völlig natürlicher Vorgang, der ganz unabhängig vom Menschen in der Natur abläuft, von den Herrschenden mit dem Verhalten ihrer Untertanen verknüpft wird, um bei ihnen Folgebereitschaft herzustellen, wäre in der Menschheitsgeschichte ja nichts Neues. Man kennt sowas aus typischen Manipulationsmechanismen, die durch bestimmte Erzählungen, meist verbunden mit Angst, Schuld und schlechtem Gewissen, die Menschen dazu bringen, einer Politik „freiwillig“ zuzustimmen oder sie wenigstens zu dulden, die nicht in ihrem Interesse liegt und der sie bei sachlicher Erwägung der Vor- und Nachteile niemals zustimmen würden. Denn es geht dabei ja immer nur darum, zum Vorteil der Obrigkeit Verzicht zu leisten, Opfer zu bringen, mehr zu arbeiten und höhere Steuern zu zahlen.
Benutzten die Pharaonen ihr astrologisches Vorwissen über das Naturereignis Sonnenfinsternis dazu, durch die Demonstration ihrer vermeintlichen Macht, die Sonne zu verdunkeln, ihre Untertanen auf Linie zu bringen, so reden die Priester seit biblischen Zeiten den Menschen ein, daß Naturereignisse wie Missernten und Dürren gerechte göttliche Strafen für ihre Sünden und ihren Ungehorsam (gegenüber dem Narrativ der Priester) sind. Erleben wir heute nicht auch, wie uns Schuld für Naturereignisse eingeredet und unser Verhalten ins schlechte Gewissen geschoben wird, damit wir gegen unsere eigentlichen Interessen tun, was die Obrigkeit will, nämlich Verzicht leisten, Opfer bringen und höhere Steuern und Abgaben zahlen? Wieso glauben wir, daß dieselbe Verknüpfung menschlichen Verhaltens mit negativen Vorgängen in der Natur, an denen wir Schuld sein sollen, ausgerechnet heute etwas anderes ist als der seit Jahrtausenden von den Mächtigen benutzte Manipulationsmechanismus? Wir halten die Menschen vor 3000 Jahren für dumm und naiv, dabei waren früher Naturphänomene wie Missernten, Vulkanausbrüche, Unwetter und Dürren wenigstens real und nur die Verknüpfung mit dem Verhalten der Menschen fiktiv. Heute redet man uns dagegen Schuld mit nicht oder kaum messbaren Effekten, ganz normalen und sogar positiven Wetterereignissen wie einem beständig schönen Sommer ein. Nicht nur die Beziehung zu unserem Verhalten, sondern die Horrorszenarien selbst sind heute rein fiktiv und nur behauptet. Statt auf unumstößlichen Beweisen beruhen sie auf Modellen und Simulationen der Wissenschaftler – zusammen mit den Medien unsere modernen Priester, die wie seit eh und je auf Basis der Plausibilitätsvorstellungen ihrer Zeit Zustimmung und Folgebereitschaft für das politisch erwünschte Narrativ herstellen.
Noch keine Vorhersage ist eingetreten, noch kein Kipppunkt wurde erreicht: die Polkappen sind nicht geschmolzen, der Meeresspiegel ist nicht um Meter gestiegen, die Wälder sind nicht gestorben, das Ozonloch ist aus den Schlagzeilen verschwunden und die Welt ist nicht im global boilingi verdampft. Die Fristen für die prognostizierten Kippunkte vergehen, ohne daß die angedrohten Szenarien eintreten, aber auch ohne daß dadurch das Narrativ gefährdet oder bezweifelt wird. Denn wie für Ideologien typisch sind sie nicht durch die Realität und empirische Erfahrung widerlegbar. Das Narrativ verliert seine Wirkung nicht, wenn Erfahrung und gesunder Menschenverstand ihm ständig widersprechen, sondern wenn die Menschen aufhören, sich Angst und Schuld einreden zu lassen und konform zu sein, wenn sie die Folgebereitschaft einstellen und einfach nicht mehr mitmachen.
Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wider, und ermöglichen unseren Lesern unterschiedliche Blickwinkel, um sich eine Meinung bilden bzw. Wissen erlangen zu können.
i https://www.lifegate.com/era-of-global-boiling