Der Bundesverband der Sachverstndigen fr das Versicherungswesen (BVSV) e. V. wurde 2014[1] gegrndet, weil die ffentliche Bestellung von Sachverstndigen im Versicherungswesen keine Grundlage gefunden habe:
Der BVSV versteht sich nicht als Berufsverband, sondern als Wissensgemeinschaft der Versicherungswirtschaft, in der Akteure aus allen Bereichen der Versicherungswirtschaft gemeinsam Standards entwickeln und Bildungskonzepte umsetzen.[2]
Hans-Joachim Schlimpert vom BVSV berichtete am 30.10.2024 auf der Maklermesse in DKM darber, dass die Krperschaften des ffentlichen Rechts das Versicherungswesen weitgehend ausgegliedert htten:
Immer hufiger kommen natrlich Fragen, wo man dann eine neutrale Antwort braucht, und dafr sind natrlich Sachverstndige da. Wir selber haben da dann auf Basis der ffentlichen Bestellungen und der Anforderungen der ffentlichen Bestellungen den BVSV gegrndet mit dem Hintergrund, dass hier eine Ausbildung geschaffen wurde, die denen der ffentlichen, staatlich anerkannten Sachverstndigen Ausbildung auch entsprechen.
Dadurch sei auch die Mglichkeit fr Makler geschaffen worden, die ber besondere, ber dem Durchschnitt liegende Kenntnisse verfgen, und dadurch durch ein Gericht zu Sachverstndigen berufen werden knnen. Dadurch wrden Makler die Chance haben, sich zustzliche Reputation zu erarbeiten. Mithin knnten sie sowohl durch Gerichte als Sachverstndigengutachter bestellt werden als auch als Makler ein zweites Standbein aufbauen.
BVSV bietet keine Rechtsberatung
Im Mai 2015 habe sich Andreas Schwarz in seiner Funktion sowohl als Sachverstndiger wie auch als Erster Vorsitzender des BVSV gegenber AssCompact geuert:
Rechtsberatung schlieen wir aus, denn dazu sind wir weder angetreten noch berechtigt. Die Herausforderung, Experten, auch aus anderen Fachgebieten, innerhalb des Verbandes zu vereinen, kam relativ schnell auf uns zu. Wir haben uns dem gestellt und sind dabei, ein dichtes Netzwerk aus Experten in unseren Fachbereichen zu vereinen und zu koordinieren. Selbstverstndlich ist es auch eines unserer erklrten Ziele, den Maklern und Vermittlern am Markt, die sich weiterentwickeln mchten und ihr bereits vorhandenes Fachwissen, ihre Kenntnisse des Marktes und ihre Kompetenzen in einer Ttigkeit als Sachverstndige vereinen wollen, die Mglichkeit dazu zu geben. [3]
Schlimpert wies in seinem Interview mit Risiko & Vorsorge darauf hin, dass sich etwa ein sachverstndiger Dachdecker entscheiden msse, ob er einen Schaden bewerten oder reparieren wolle. Beides gleichzeitig sei nicht zulssig. Analog habe man dies fr Makler in der Satzung des BVSV geregelt. Entweder drfen sie einen Kunden als Sachverstndigen oder in ihrer Rolle als Versicherungsmakler betreuen. Beides gleichzeitig gehe also nicht. Es gbe Schlimpert zufolge aber auch immer wieder mal ltere Kollegen, die nach einem Bestandsverkauf gerne weiterhin die langjhrig erworbenen Kenntnisse anwenden wollen.
Gutachter sollten berdurchschnittliche Kenntnisse nachweisen knnen
Im Gesprch mit Stephan Witte besttigt Schlimpert, dass sich grundstzlich jeder als Sachverstndiger bezeichnen knne und dass auch solche Personen als Sachverstndigengutachter eingesetzt wrden, denen die dafr erforderliche Expertise fehle. Gleichwohl sei es mglich, durch das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) mglich, jeden abzumahnen, der die fr eine solche Ttigkeit erforderlichen Kenntnisse nicht auch nachweisen knne:
Das heit, wenn sich jetzt jemand als Sachverstndiger bezeichnet oder irgendwo irgendwann ein Wochenende einen Kursus gemacht hat und meint, er ist Sachverstndiger, und er wird zum Beispiel von der Wettbewerbszentrale Bad Homburg angeschossen, muss er nachweisen, dass er eine vergleichbare Ausbildung hat. Und wie wollen Sie das nachweisen? Das knnen Sie nur, wenn er einen vergleichbaren Kursus und eine vergleichbare, ja, Prfung gemacht haben, und Sie mssen Gutachten einreichen.
So eine Abmahnung knne relativ teuer werden.
Nicht jeder Mediziner verfgte ber Spezialwissen fr psychologische Gutachten
Befragt zum Thema medizinische Gutachten gab Schlimpert an, dass der BVSV als Verband keine solchen Gutachten machen wrde. Dabei erlutert er im Interview, welche Probleme man mit der aktuellen Praxis solcher Gutachter sehe. So reiche es etwa nicht aus, einfach nur z. B. ein Arzt zu sein. Vielmehr msse man ber den Berufsstand hinaus Kenntnisse haben. Mithin fhle sich jeder Mediziner in der Lage, Gutachten etwa ber psychische Erkrankungen zu machen.
Weiter fhrt Schlimpert aus, dass jeder Gutachter sich erklren msse, ob er ein Parteisachverstndiger oder ein neutraler Gutachter sei. Dabei drfe auch ein Parteisachverstndiger keine Geflligkeitsgutachten (z. B. fr einen ihn beauftragenden Versicherer oder Geschdigten) abgeben. Das Gutachten eines solchen Sachverstndigen, der diese Information unterlsst, sei Schlimpert zufolge nichts wert.
Problematisch seien etwa rzte, die von einer Berufsgenossenschaft (BG) beauftragt wrden und auch deren medizinische Meinung vertreten wrden:
Das ist nicht neutral.
Sachverstndige, die oft fr einen Versicherer ttig sind, im Zweifel problematisch
Daher sei es anzuraten, sich bei Verbraucherzentralen oder spezialisierten Anwlten zu erkundigen, welche Gutachter sich in der Vergangenheit als neutral erwiesen htten und welche sehr eng mit Versicherern oder Berufsgenossenschaften zusammenarbeiten:
Und wenn sich herausstellt, dass ein Gutachter und das msste jeder Anwalt fragen schon sehr viel fr eine Versicherung getan hat, und er wrde als Gerichtsgutachter machen, stellt sich die Frage der Befangenheit; und wir kennen die Zivilprozessordnung die neue Regelung seit einigen Jahren, dass jeder Gutachter, der einen Fall bekommt, sich fragen muss, ob er befangen ist. Und wenn er die Befangenheit hat, darf er den Fall nicht annehmen. Nimmt er ihn an, und es kommt spter raus, verliert er den Vergtungsanspruch, und macht im Prinzip die Arbeit umsonst; und ich kann dann immer noch entscheiden, ob er das Gutachten verwendet oder nicht.
Schlimpert zufolge seien Antrge auf Sorge einer mglichen Befangenheit ein Teil der blichen Verteidigungsstrategie von Anwlten. Natrlich versuche man damit, unbequeme Gutachten abzuwehren. Bei medizinischen Gutachten seien das wichtigste Problem jene Gutachten, bei denen ein Mediziner als Gutachter benannt werde, dieses aber nicht auch durchfhre. Gbe also ein als Sachverstndiger fr ein psychologisches Gutachten beauftragter Professor die Begutachtung an seinen Oberarzt ab, so sei dies ein typischer Fall, wo das Gutachten wegen Befangenheit abgelehnt werde.
Gutachten ohne persnliche Begutachtung abzulehnen
Besonders oft wrden Gutachten im psychiatrischen Bereich abgelehnt, wo ber Personen geurteilt wrde, ohne dass ein Gutachter sie berhaupt gesehen habe. Da Richter aber nicht immer einen Ersatzsachverstndigen haben, wrden solche Sachverstndigen dann oft geschtzt, wenn es nicht allzu offensichtlich sei.
[1] Feldhaus, Thomas BVSV Gewerbezentrum Partner der mittelstndischen Wirtschaft auf sqaurevest.ag, zuletzt aktualisiert am 30.06.2024. Aufzurufen unter https://www.squarevest.ag/blog/bvsv-gewerbezentrum-partner-des-mittelstands, zuletzt aufgerufen am 07.11.2024.
[2] Feldhaus, Thomas BVSV Gewerbezentrum Partner der mittelstndischen Wirtschaft auf sqaurevest.ag, zuletzt aktualisiert am 30.06.2024. Aufzurufen unter https://www.squarevest.ag/blog/bvsv-gewerbezentrum-partner-des-mittelstands, zuletzt aufgerufen am 07.11.2024.
[3] Neuer Verband vertritt Interessen von Sachverstndigen im Versicherungswesen. Interview mit Andreas Schwarz, Sachverstndiger und 1. Vorsitzender des BVSV Bundesverband der Sachverstndigen fr das Versicherungswesen e.V. in AssCompact vom Mai 2015, S. 92. Aufzurufen unter https://www.bvsv-bundesverband.de/wp-content/uploads/2015/05/AssCompact515_bvsv.pdf, zuletzt aufgerufen am 06.11.2024.