Im Novem­ber 2021 wur­de die „Dul­dungs­pflicht“ der Coro­na-Imp­fun­gen für die mehr als 180.000 Män­ner und Frau­en in den Streit­kräften beschlos­sen. Nicht jeder Sol­dat war bereit, sich mit nur bedingt zuge­las­se­nen, neu­ar­ti­gen COVID-19-Impf­stof­fen inji­zie­ren zu las­sen, sodass es in der Fol­ge zu Sol­da­ten­pro­zes­sen kam.

Der Coro­na-Blog berich­te­te im Novem­ber 2021 über die soge­nann­te „Dul­dungs­pflicht“, die einer Impf­pflicht bzw. viel­mehr einem Impf­zwang gleich kommt, sie­he hier.

Cri­ti­cal News hat über fol­gen­de Sol­da­ten­pro­zes­se zur Dul­dungs­pflicht berichtet:

Land­ge­richt Lüneburg

19.04.2024 Sol­da­ten­pro­zess bei „klü­ge­rem Richter?“

Land­ge­richt Hildesheim

05.01.2024 Ers­te Inter­views mit Zuschau­ern und Daten­ana­lyst Tom Lausen

05.01.2024 Inter­view mit Zuschauer

05.01.2024 State­ment Rechts­an­walt Ivan Künnemann

05.01.2024 State­ment Rechts­an­walt Sven Lausen

15.01.2024 Sol­da­ten­pro­zess am Land­ge­richt Hildesheim

23.01.2024 Sol­da­ten­pro­zess in Hil­des­heim vom 15.01.2024

06.02.2024 Über­ra­schen­de Zeu­gen­aus­sa­gen bei Sol­da­ten­pro­zess vom 30.01.2024

09.02.2024 Ivan Kün­ne­mann im Interview

22.02.2024 Haupt­ver­hand­lung gegen Sol­da­tin geht in die nächs­te Runde

25.02.2024 Über­ra­schen­de Teil­ein­las­sung der Ange­klag­ten bei Soldatenprozess

26.02.2024 Rechts­an­walt Ivan Kün­ne­mann im Inter­view vor dem Gebäu­de von Land­ge­richt und Staats­an­walt­schaft Hil­des­heim vom 26.02.2024

27.02.2024 Sol­da­ten­pro­zess vom 26.02.2024: Teil 1 Beweis­an­trä­ge zurückgewiesen

29.02.2024 Sol­da­ten­pro­zess vom 26.02.2024: Teil 2 Der Aussageskandal

02.04.2024 Bomb­s­hell im Straf­pro­zess gegen „unge­impf­te“ Soldatin

05.04.2024 Nach­klapp zum Sol­da­ten­pro­zess in Hildesheim