Pres­se­mit­tei­lung: Die Inter­es­sen­ge­mein­schaft für gesun­de Tie­re spricht sich gegen eine Impf­pflicht aus

Die „Inter­es­sen­ge­mein­schaft für gesun­de Tie­re – IggT“ hat die unten ein­ge­bun­de­ne Pres­se­mit­tei­lung anläss­lich der dro­hen­den Impf­pflicht her­aus­ge­ge­ben. Der IggT weist dar­auf hin, dass sie „als leid­tra­gen­de Bau­ern“ „in 2008/09 mas­si­ve Schä­den bei Rin­dern, Scha­fen und Zie­gen erfah­ren“ haben, „die durch Not- bzw. bedingt zuge­las­se­ne Impf­stof­fe – wie bei Coro­na – auf­ge­tre­ten sind“. Die Schä­den z. wei­ter­le­sen…

Pres­se­mit­tei­lung: Erst­ma­li­ger Nach­weis des Impf-Spike­pro­te­ins bei einer nach der Imp­fung gegen Covid-19 ver­stor­be­nen Person

Die Patho­lo­gen Prof. Dr. Arne Burk­hardt und Prof. Dr. Wal­ter Lang mit ihrem Team haben am 17.01.2022 fol­gen­de Pres­se­mit­tei­lung her­aus­ge­ge­ben: Der Ver­dacht, dass das durch die „Imp­fung“ gegen Covid-19 im Kör­per gebil­de­te Spike-Pro­te­in für die patho­lo­gisch fest­ge­stell­ten Ent­zün­dun­gen und Läsio­nen von Gefä­ßen ver­ant­wort­lich sein könn­te, konn­te jetzt erst­mals immun­his­to­lo­gisch bestä­tigt wer­den. Den Patho­lo­gen Prof. Arne wei­ter­le­sen…

Pau­ken­schlag am VG Stutt­gart: Bür­ger­meis­ter­wahl in Weins­berg muss wie­der­holt werden

In sei­ner Pres­se­mit­tei­lung vom 13.08.2021 berich­tet der Hei­del­ber­ger Fach­an­walt für Ver­wal­tungs­recht Dr. Uwe Lipin­ski vom gro­ßen Erfolg für Lutz Ron­ne­burg vor dem Ver­wal­tungs­ge­richt Stutt­gart, der einem Pau­ken­schlag gleich­kommt: Die Bür­ger­meis­ter­wahl in Weins­berg muss wie­der­holt wer­den. Wenn Cri­ti­cal News die Urteils­grün­de vor­lie­gen, wer­den wir nach berich­ten. [1] Pres­se­mit­tei­lung: Mit heu­te vor­ab tele­fo­nisch mit­ge­teil­tem Urteils­te­nor hat das wei­ter­le­sen…

Buß­geld­ver­fah­ren vor dem AG Nagold wegen Mas­ken­pflicht­ver­stoß eingestellt.

In sei­ner Pres­se­mit­tei­lung vom 23.07.2021 berich­tet der Hei­del­ber­ger Fach­an­walt fr Ver­wal­tungs­recht Dr. Uwe Lipin­ski vom Erfolg eines Brgers im Bug­eld­ver­fah­ren vor dem Amts­ge­richt Nagold. Das Ver­fah­ren wegen Mas­ken­pflicht­ver­stoes wur­de eingestellt.[1] Pres­se­mit­tei­lung: Einem Brger wur­de vor­ge­wor­fen, in einem Geschft kei­ne sog. Mas­ke getra­gen zu haben. Gegen den Bug­eld­be­scheid, der einen Betrag i. H. v. knapp 170  wei­ter­le­sen…

Pres­se­mit­tei­lung: „Ohne Arbeit kein Lohn“

Rechts­an­walt Elmar Becker hat fr Anwl­te fr Auf­kl­rung fol­gen­de Pres­se­mit­tei­lung am 26.03.2021 her­aus­ge­ge­ben: Elmar BeckerRechts­an­waltFach­an­walt fr Arbeits­recht wsu.​becker@​posteo.​de 0171 4602820 Kom­men­tar zum Urteil des Arbeits­ge­richts Ham­burg vom 23.03.2021 – 15 Ca 566/20 – Ohne Arbeit kein Lohn!  Gilt die­ser arbeits­recht­li­che Grund­satz in Zei­ten von Coro­na auch, wenn der Arbeit­ge­ber (AG) einen Arbeit­neh­mer (AN) ohne Ver­g­tung wei­ter­le­sen…

Pres­se­mit­tei­lung: BayVGH wider­spricht AG Weimar

In einem Beschluss (BayVGH Az. 10 CS 21.249 vom 24.01.2021) hat der 10 te Senat des Baye­ri­schen Ver­wal­tungs­ge­richts­hofs eine Beschwer­de im Zusam­men­hang mit einer Ver­samm­lung der „Quer­den­ken-Bewe­gung“ am 24. Janu­ar 2021 in Mün­chen in wesent­li­chen Tei­len zurück­ge­wie­sen. In einer Pres­se­mit­tei­lung vom glei­chen Tag wird dar­auf hin­ge­wie­sen, dass der Senat ins­be­son­de­re nicht dem „Coro­na-Urteil“ des Amts­ge­richts wei­ter­le­sen…