Erneute Hausdurchsuchung bei Weimarer Richter sowie weiterer Verfahrensbeteiligter und Freunde

Am 29.06.2021 fand erneut beim Weimarer Amtsrichter Dettmar eine Hausdurchsuchung statt, der einen Beschluss in einem Kindeswohlverfahren nach � 1666 BGB zum Nachteil des Freistaats Th�ringen und zwei Schulen in Weimar gef�llt hat. Ein besonderes Geschm�ckle hat dieses Vorgehen, zumal das Bundesverwaltungsgericht erst k�rzlich entschieden hat, dass der Weimarer Amtsrichter zurecht seine Zust�ndigkeit f�r Kindeswohlverfahren nach � 1666 BGB angenommen hat.

Quelle: Klagepaten Live Sondersendung, https://youtu.be/jNdo6q5dgXc

Die Staatsmacht in Th�ringen dreht auf

Zeitgleich wurden weitere Hausdurchsuchungen bei der Rechtsanw�ltin der antragenden Kinder, einer Gutachterin durchgef�hrt. Klagepaten berichten in Klagepaten Live Sondersendung - Erneute Hausdurchsuchungen in Weimar zu diesem Vorgehen.

"Der Ma�nahmenstaat beachtet Recht und Gesetz nicht mehr. Eine kommissarische Diktatur wird zum totalit�ren Regime. Ungew�nschte Gerichtsentscheidungen werden ignoriert. Ernst Fraenkels Doppelstaat ist in Deutschland erneut erwacht. Hintergr�nde hierzu gibt es heute Abend ab 20 Uhr bei Klagepaten-TV zusammen mit Rechtsanwalt Ivan K�nnemann werde ich versuchen zu analysieren, was in diesem Land gerade passiert."

Wir ben�tigen Ihre Zustimmung um den Inhalt von YouTube laden zu k�nnen.

Mit dem Klick auf das Video werden durch den mit uns gemeinsam Verantwortlichen Youtube [Google Ireland Limited, Irland] das Video abgespielt, auf Ihrem Endger�t Skripte geladen, Cookies gespeichert und personenbezogene Daten erfasst. Damit kann Google Aktivit�ten im Internet verfolgen und Werbung zielgruppengerecht ausspielen. Es erfolgt eine Daten�bermittlung in die USA, diese verf�gt �ber keinen EU-konformen Datenschutz. Weitere Informationen finden Sie hier.

Jmx0O2lmcmFtZSB0aXRsZT0mcXVvdDtLbGFnZXBhdGVuIExpdmUgU29uZGVyc2VuZHVuZyAtIEVybmV1dGUgSGF1c2R1cmNoc3VjaHVuZ2VuIGluIFdlaW1hciBLUFRWICM2OCZxdW90OyB3aWR0aD0mcXVvdDs3ODAmcXVvdDsgaGVpZ2h0PSZxdW90OzQzOSZxdW90OyBzcmM9JnF1b3Q7aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20vZW1iZWQvak5kbzZxNWRnWGM/ZmVhdHVyZT1vZW1iZWQmcXVvdDsgZnJhbWVib3JkZXI9JnF1b3Q7MCZxdW90OyBhbGxvdz0mcXVvdDthY2NlbGVyb21ldGVyOyBhdXRvcGxheTsgY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlOyBlbmNyeXB0ZWQtbWVkaWE7IGd5cm9zY29wZTsgcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlOyB3ZWItc2hhcmUmcXVvdDsgYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJmd0OyZsdDsvaWZyYW1lJmd0Ow==

Auch bei einem weiteren Weimarer Richter fand am 29.06.2021 eine Hausdurchsuchung statt, der ebenfalls ein Urteil gef�llt hat, dass dem Verordnungsgeber eine Absage erteilt hatte und ihm offensichtlich nicht schmeckt.

�Das Gericht hatte selbst �ber die Verfassungsm��igkeit der Normen zu entscheiden, weil die Vorlagepflicht gem. Art. 100 Abs. 1 GG nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (grundlegend BVerfGE 1, 184 (195ff)) nur f�r f�rmliche Gesetze des Bundes und der L�nder, nicht aber f�r nur materielle Gesetze wie Rechtsverordnungen gilt. �ber deren Vereinbarkeit mit der Verfassung hat jedes Gericht selbst zu entscheiden.

Critical-News berichtete hierzu hier:

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments