Moder­na: Unbe­kann­ter Impf­her­stel­ler ohne bis­he­ri­ge Erfol­ge – Teil 2

Moder­na war vor 2020 eher Weni­gen bekannt und konn­te bis­lang noch kei­nen ein­zi­gen Impf­stoff oder ein ande­res Pro­dukt bis zur Markt­rei­fe brin­gen[1]. Seit­dem bekannt wur­de, dass die Ame­ri­ka­ner einen der medi­al gehyp­ten Impf­stof­fe im Kampf gegen das Coro­na-Virus pro­du­zie­ren sol­len, erreicht der Bör­sen­kurs unge­ahn­te Höhen, wobei Mor­gan Stan­ley etwa 50 Pro­zent des Unter­neh­mens­wer­tes mit dem neu­ar­ti­gen Impf­stoff in Ver­bin­dung bringe:

„Mean­while, Moderna’s Covid-19 vac­ci­ne can­di­da­te has alre­a­dy trans­for­med a vir­tual­ly unknown com­pa­ny into a $62 bil­li­on power­house. Shares have sky­ro­cke­ted near­ly 700% this year and Mor­gan Stan­ley esti­ma­tes that around half of the company’s mar­ket value is atta­ched to the vac­ci­ne.“ [2]  

© 2021 Cri­ti­cal News — glo­ba­le Freu­de an expe­ri­men­tel­len mRNA-Impfstoffen?!

Da eine beding­te Zulas­sung bzw. eine Not­zu­las­sung von Impf­stof­fen mit erheb­li­chen Risi­ken ver­bun­den ist und die Haf­tung für etwa­ige Neben­wir­kun­gen von den ein­zel­nen Regie­run­gen über­nom­men wird, ver­mu­ten böse Zun­gen, dass genau sol­che Unter­neh­men als beson­ders aus­sichts­rei­che Kan­di­da­ten aus­ge­wählt wur­den, da sie im Fall von Regress­for­de­run­gen durch die Staa­ten nichts zu ver­lie­ren hät­ten[3]. In einem Bericht der „Bas­ler Zei­tung“ heißt es hier­zu unter ande­rem zu Moder­na und ande­ren „BioNTech-Start-ups“ wie folgt:

„Für sie ist die Covid-Imp­fung das bis­lang ein­zi­ge Pro­dukt, sie haben also nichts zu ver­lie­ren. Bei Ban­ken gibt es für solch eine Ver­staat­li­chung des Risi­kos den Begriff des mora­li­schen Fehl­an­rei­zes. Denn wer nicht haf­tet, kann zu leicht­sin­ni­gem Ver­hal­ten ver­lei­tet wer­den.“[4]

Inner­halb der ers­ten 28 Tage der Tes­tung an Frei­wil­li­gen wur­den ins­ge­samt 15.185 Men­schen geimpft. Davon muss­ten 3.632 uner­wünsch­te Neben­wir­kun­gen in Kauf neh­men. Das ist eine Quo­te von 23,9 Prozent.

Table 7 – Impf­ne­ben­wir­kun­gen „Vac­ci­nes and Rela­ted Bio­lo­gi­cal Pro­ducts Advi­so­ry Com­mit­tee Mee­ting Pre­sen­ta­ti­on“ vom 17.12.2020. Down­load unter https://​www​.fda​.gov/​m​e​d​i​a​/​1​4​4​4​5​2​/​d​o​w​n​l​oad (Sei­te 15)

Unter den ers­ten beob­ach­ten Neben­wir­kun­gen war z.B. der Tre­mor einer Kran­ken­schwes­ter eine Woche nach der Imp­fung[5]. Das scheint aber nur die Spit­ze des Eis­ber­ges zu sein.

Pries­ter mög­li­cher­wei­se als Pro­band an den Fol­gen verstorben

Bereits Mit­te Dezem­ber 2020 wur­de von einem mög­li­chen Todes­fall unter den Test­teil­neh­mern von Moder­na in den USA berich­tet. Der Tote war der 70jähriger Pater Fields aus Penn­syl­va­nia, der am 27.11.2020 über­ra­schend in sei­nem Haus ver­stor­ben war, nach­dem er seit Som­mer 2020 als ers­ter Frei­wil­li­ger an der drit­ten und letz­ten Coro­na-Impf­stoff­stu­die von Moder­na teil­ge­nom­men hat­te und vor­her nicht an Covid-19 erkrankt sei[6].

Frü­he­re Hoch­rech­nun­gen gin­gen von Neben­wir­kun­gen bei welt­weit über 700.000 Men­schen bezo­gen auf Impf­stoff­do­sen für 35 Mil­lio­nen Men­schen allein für die Impf­stof­fe von BioNTech / Pfi­zer sowie Moder­na aus[7]. Dabei bleibt unklar, ob hier­bei die Zahl der Betrof­fe­nen auf eine Per­son je Impf­stoff­do­sis zu bezie­hen ist oder ggf. auf zwei Dosen, die je Per­son ver­ab­reicht wür­den. Dann wären etwa 700.000 Per­so­nen bezo­gen auf 17,5 Mio. Zwei­fach­imp­fun­gen geschätzt wor­den. Dies wür­de einer Quo­te von 4 Pro­zent entsprechen.

Bis Ende Janu­ar 2021 sei­en in Deutsch­land ins­ge­samt 35.152 Men­schen in Deutsch­land mit dem Impf­stoff von Moder­na geimpft wor­den. Dabei habe es laut RT mit Ver­weis auf das Paul-Ehr­lich-Insti­tut bis dahin ins­ge­samt 80 Fäl­le mit Neben­wir­kun­gen, davon einen Fall mit einer schwe­ren Neben­wir­kung gege­ben. Dabei ist unklar, ob es sich dabei um einen Toten oder eine ande­re schwe­re Neben­wir­kung gehan­delt habe[8].

Per 10.02.2021 sei­en in den USA 602 Per­so­nen infol­ge der Imp­fun­gen ver­stor­ben, davon 137 im Zusam­men­hang mit Erkran­kun­gen des Her­zens. Das Alter der Ver­stor­be­nen vari­ier­te von 23 bis 77 Jah­ren. Unter den Toten hat­ten 41 Pro­zent den Impf­stoff von Moder­na erhal­ten[9]. Das wür­de fast 250 Tote durch die­sen bedeuten.

Per 12.02.2021 sei­en in Deutsch­land ins­ge­samt 86.967 Imp­fun­gen mit dem expe­ri­men­tel­len mRNA-Impf­stoff von Moder­na erfolgt (2,2 Pro­zent von ins­ge­samt 3.967.246 Imp­fun­gen). Ins­ge­samt sei­en laut Paul-Ehr­lich-Insti­tut 41 Fäl­le von schwe­ren Neben­wir­kun­gen durch den Impf­stoff von Moder­na beob­ach­tet wor­den. Bei 63 gemel­de­ten Fäl­len sei unbe­kannt, ob es sich um einen Impf­stoff von BioNTech, Moder­na oder Astra­Ze­ne­ca gehan­delt habe. Wenn im Bericht ein hohes Durch­schnitts­al­ter von 85 Jah­ren der im Zusam­men­hang mit einer Imp­fung mit den zuvor benann­ten Vak­zi­nen Ver­stor­be­nen benannt wird[10], ist dies wenig aus­sa­ge­kräf­tig, da bis­lang vor­ran­gig Bewoh­ner von Alten- und Pfle­ge­hei­men sowie Mit­ar­bei­ter des Gesund­heits­we­sens geimpft wur­den, also Per­so­nen, die ent­we­der per se ein hohes Alter auf­wei­sen oder aber eine oft lang­jäh­ri­ge Aus­bil­dung hin­ter sich haben.

Nicht beinhal­tet sind bei den bis­her beob­ach­ten Neben­wir­kun­gen lang­fris­ti­ge Spät­fol­gen wie mög­li­che Muta­tio­nen der DNA, Unfrucht­bar­keit der Geimpf­ten, Auto­im­mun­erkran­kun­gen, Schä­den infol­ge des Ein­sat­zes von Nano­par­ti­keln etc. Die­se Lang­zeit­fol­gen sind ver­ständ­li­cher­wei­se erst in eini­gen Jah­ren sta­tis­tisch erfassbar.

Ein star­kes Immun­sys­tem kann den Nut­zen von Moder­na einschränken

Das Unter­neh­men wird zitiert, dass es beson­de­re Risi­ken eines star­ken Immun­sys­tems beschreibe:

„Using mRNA to crea­te medi­ci­nes is a com­plex under­ta­king and requi­res over­co­ming novel sci­en­ti­fic and tech­ni­cal chal­lenges. We need to get the mRNA into the tar­ge­ted tis­sue and cells while eva­ding the immu­ne sys­tem. If the immu­ne sys­tem is trig­ge­red, the resul­tant respon­se may limit pro­te­in pro­duc­tion and, thus, limit the the­ra­peu­tic bene­fit of mRNA medi­ci­nes. We also need ribo­so­mes to think the mRNA was pro­du­ced natu­ral­ly, so they can accu­ra­te­ly read the ins­truc­tions to pro­du­ce the right pro­te­in. And we need to ensu­re the cells express enough of the pro­te­in to have the desi­red the­ra­peu­tic effect.“[11]

Hier­zu die Über­set­zung mit der kos­ten­lo­sen Ver­si­on von DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor:

„Die Ver­wen­dung von mRNA zur Her­stel­lung von Medi­ka­men­ten ist ein kom­ple­xes Unter­fan­gen und erfor­dert die Bewäl­ti­gung neu­er wis­sen­schaft­li­cher und tech­ni­scher Her­aus­for­de­run­gen. Wir müs­sen die mRNA in das Ziel­ge­we­be und die Zel­len brin­gen und dabei das Immun­sys­tem umge­hen. Wenn das Immun­sys­tem aus­ge­löst wird, kann die dar­aus resul­tie­ren­de Reak­ti­on die Pro­te­in­pro­duk­ti­on begren­zen und damit den the­ra­peu­ti­schen Nut­zen von mRNA-Medi­ka­men­ten ein­schrän­ken. Außer­dem müs­sen wir sicher­stel­len, dass die Ribo­so­men den­ken, dass die mRNA natür­lich pro­du­ziert wur­de, damit sie die Anwei­sun­gen genau lesen kön­nen, um das rich­ti­ge Pro­te­in zu pro­du­zie­ren. Und wir müs­sen sicher­stel­len, dass die Zel­len genug von dem Pro­te­in expri­mie­ren, um die gewünsch­te the­ra­peu­ti­sche Wir­kung zu erzielen.“

Moder­na zufol­ge sei der Impf­stoff als Platt­form zur Behand­lung nicht nur einer Krank­heit ent­wi­ckelt worden:

„Gene­ral­ly, the only thing that chan­ges from one poten­ti­al mRNA medi­ci­ne to ano­ther is the coding regi­on – the actu­al gene­tic code that ins­tructs ribo­so­mes to make pro­te­in. Uti­li­zing the­se ins­truc­tion sets gives our inves­ti­ga­tio­nal mRNA medi­ci­nes a soft­ware-like qua­li­ty. We also have the abili­ty to com­bi­ne dif­fe­rent mRNA sequen­ces enco­ding for dif­fe­rent pro­te­ins in a sin­gle mRNA inves­ti­ga­tio­nal medi­ci­ne.“[12]

Hier in der kos­ten­lo­sen Über­set­zung von DeepL​.com/​t​r​a​n​s​l​a​tor:

„Im All­ge­mei­nen ist das Ein­zi­ge, was sich von einem poten­zi­el­len mRNA-Medi­ka­ment zum ande­ren ändert, die kodie­ren­de Regi­on – der eigent­li­che gene­ti­sche Code, der die Ribo­so­men anweist, Pro­te­in her­zu­stel­len. Die Ver­wen­dung die­ser Befehls­sät­ze ver­leiht unse­ren mRNA-Medi­ka­men­ten eine soft­ware­ähn­li­che Qua­li­tät. Wir sind auch in der Lage, ver­schie­de­ne mRNA-Sequen­zen, die für unter­schied­li­che Pro­te­ine kodie­ren, in einem ein­zi­gen mRNA-Prüf­prä­pa­rat zu kombinieren.“

Die Platt­form­funk­ti­on mache es Mike Adams zufol­ge auch mög­lich, dass die­se miss­bräu­lich ver­wen­det werde:

„mRNA vac­ci­nes could be mali­cious­ly exploi­ted to wea­po­nize vac­ci­nes to tar­get cri­ti­cal phy­sio­lo­gi­cal func­tions in humans.“[13]

mRNA-Impf­stof­fe könn­ten also bös­wil­lig als Waf­fe gegen kri­ti­sche phy­sio­lo­gi­sche Funk­tio­nen des Kör­pers ein­ge­setzt werden.

Teil 3 folgt.


[1] Matt Egan „Pfi­zer and Moder­na could score $32 bil­li­on in Covid-19 vac­ci­ne sales – in 2021 alo­ne“ bei “CNN Busi­ness” vom 11.12.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​edi​ti​on​.cnn​.com/​2​0​2​0​/​1​2​/​1​1​/​b​u​s​i​n​e​s​s​/​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​o​v​i​d​-​m​o​d​e​r​n​a​-​r​e​v​e​n​u​e​/​i​n​d​e​x​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 19.01.2021

[2] Matt Egan „Pfi­zer and Moder­na could score $32 bil­li­on in Covid-19 vac­ci­ne sales – in 2021 alo­ne“ bei “CNN Busi­ness” vom 11.12.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​edi​ti​on​.cnn​.com/​2​0​2​0​/​1​2​/​1​1​/​b​u​s​i​n​e​s​s​/​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​o​v​i​d​-​m​o​d​e​r​n​a​-​r​e​v​e​n​u​e​/​i​n​d​e​x​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 19.01.2021.

[3] Sie­he z.B. „Isa­bel Strass­heim „Beson­de­re Haf­tungs­be­din­gun­gen für Covid-Impf­schä­den sol­len Phar­ma schüt­zen“ in „Bas­ler Zei­tung“ vom 28.11.2020, S. 9. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.press​rea​der​.com/​s​w​i​t​z​e​r​l​a​n​d​/​b​a​s​l​e​r​-​z​e​i​t​u​n​g​/​2​0​2​0​1​1​2​8​/​2​8​1​6​7​2​5​5​2​5​0​2​220, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021: „Dem Bun­des­rat ist bekannt, dass die USA ihre Geset­ze ange­passt haben und nun­mehr weit­ge­hen­de Haf­tungs­aus­schlüs­se ent­hal­ten sind“

[4] Isa­bel Strass­heim „Beson­de­re Haf­tungs­be­din­gun­gen für Covid-Impf­schä­den sol­len Phar­ma schüt­zen“ in „Bas­ler Zei­tung“ vom 28.11.2020, S. 9. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.press​rea​der​.com/​s​w​i​t​z​e​r​l​a​n​d​/​b​a​s​l​e​r​-​z​e​i​t​u​n​g​/​2​0​2​0​1​1​2​8​/​2​8​1​6​7​2​5​5​2​5​0​2​220, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[5] Sie­he Video unter https://t.me/infoplatz/2899.

[6] „Coro­na-Imp­fung: Pries­ter in USA stirbt uner­war­tet nach Ver­suchs­rei­he – Impf­stof­fe aus Baby­zel­len?” in „Epoch Times“ vom 10.12.2020, zuletzt aktua­li­siert am 11.12.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.epocht​i​mes​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​a​u​s​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​p​r​i​e​s​t​e​r​-​i​n​-​u​s​a​-​s​t​i​r​b​t​-​u​n​e​r​w​a​r​t​e​t​-​n​a​c​h​-​v​e​r​s​u​c​h​s​r​e​i​h​e​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​a​u​s​-​b​a​b​y​z​e​l​l​e​n​-​a​3​4​0​0​4​3​7​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 21.02.2021

[7] „Gesund­heits­exper­ten war­nen vor kurz­fris­ti­gen, aber hef­ti­gen Neben­wir­kun­gen einer Coro­na-Imp­fung“ bei „RT​.de“ vom 08.12.2020 um 08:25 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​1​0​2​1​1​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​e​x​p​e​r​t​e​n​-​w​a​r​n​e​n​-​v​o​r​-​k​u​r​z​f​r​i​s​t​i​g​e​n​-​a​b​e​r​-​h​e​f​t​i​g​e​n​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​ng/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.12.2020

[8] Sus­an Bonath „Tau­sen­de „uner­wünsch­te Reak­tio­nen“: COVID-19-Imp­fung mit vie­len Neben­wir­kun­gen“ auf „rt​.com“ vom 07.02.2021 um 06:45 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.rt​.com/​m​e​i​n​u​n​g​/​1​1​2​8​4​0​-​t​o​t​e​-​u​n​d​-​g​e​s​c​h​a​e​d​i​g​t​e​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​u​n​g​-​m​i​t​-​v​i​e​l​e​n​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​en/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 20.02.2021

[9] Children’s Health Defen­se Team „653 Deaths + 12,044 Other Inju­ries Repor­ted Fol­lo­wing COVID Vac­ci­ne, Latest CDC Data Show“ auf „the Defen­der” vom 12.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​v​a​e​r​s​-​i​n​j​u​r​i​e​s​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​d​c​-​d​a​t​a​/​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​s​a​l​s​a​&​e​T​y​p​e​=​E​m​a​i​l​B​l​a​s​t​C​o​n​t​e​n​t​&​e​I​d​=​e​6​b​3​7​a​e​c​-​8​9​c​0​-​4​4​b​5​-​b​e​9​0​-​d​2​3​7​6​c​8​4​b​fcb, zuletzt auf­ge­ru­fen am 20.02.2021

[10] Rein­hard Wer­ner „PEI-Sicher­heits­be­richt neu: 1.178 schwer­wie­gen­de Reak­tio­nen auf Coro­na-Imp­fung“ auf „epocht​i​mes​.de“ vom 21.02.2021, zuletzt aktua­li­siert um 09:11 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://www.epochtimes.de/gesundheit/medizin/pei-sicherheitsbericht-neu‑1 – 178-schwerwiegende-reaktionen-auf-corona-impfung-a3453086.html, zuletzt auf­ge­ru­fen am 21.02.2021

[11] Wea­ver „Moder­na admits here that what they inject now is an “ope­ra­ting sys­tem.”“ auf “tapnews​wire​.com” vom 03.01.2021 um 11:15 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter http://​tapnews​wire​.com/​2​0​2​1​/​0​1​/​m​o​d​e​r​n​a​-​a​d​m​i​t​s​-​h​e​r​e​-​t​h​a​t​-​w​h​a​t​-​t​h​e​y​-​i​n​j​e​c​t​-​n​o​w​-​i​s​-​a​n​-​o​p​e​r​a​t​i​n​g​-​s​y​s​t​em/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 20.02.2021

[12] „mRNA Plat­form: Enab­ling Drug Dis­co­very & Deve­lo­p­ment“ auf „moder​natx​.com”, 2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.moder​natx​.com/​m​r​n​a​-​t​e​c​h​n​o​l​o​g​y​/​m​r​n​a​-​p​l​a​t​f​o​r​m​-​e​n​a​b​l​i​n​g​-​d​r​u​g​-​d​i​s​c​o​v​e​r​y​-​d​e​v​e​l​o​p​m​ent, zuletzt auf­ge­ru­fen am 20.02.2021

[13] Mike Adams „mRNA vac­ci­nes, a pri­mer: How they work, why they’re “clea­ner” than tra­di­tio­nal vac­ci­nes, and why they might pro­ve cata­stro­phic in a rus­hed coro­na­vi­rus respon­se“ auf “natu​ral​news​.com” vom 25.05.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.natu​ral​news​.com/​2​020 – 05-25-mrna-vaccines-how-they-work-coronavirus.html, zuletzt auf­ge­ru­fen am 20.02.2021

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments