Blu­ten wie ein Meer­schwein­chen nach BioNTech/P­fi­zer-Imp­fung

Wenn Sie sich nicht imp­fen las­sen, wer­den Sie ster­ben!

Inter­view: Ste­phan Wit­te, Video­schnitt: Vera Veri­tas, Recher­che: Vera Veri­tas und Ste­phan Witte

Ein Imp­f­op­fer aus der Regi­on Han­no­ver berich­tet ber eine feh­len­de Impf­auf­kl­rung und die Fol­gen der soge­nann­ten Imp­fung mit dem mRNA-Vak­zin von BionNTech/Pfizer:

Ich habe einen Zyklus mitt­ler­wei­le wie ein Meer­schwein­chen.

Der Zyklus ist nun ver­mehrt, lnger und ver­strkt.

2021 Cri­ti­cal News Schwer­wie­gen­de Neben­wir­kun­gen nach BioNTech?

rzte hat­ten schon seit Mona­ten die Chan­ce, davon zu erfah­ren, dass bei den mRNA-Vak­zi­nen Frau­en wesent­lich hufi­ger unter bekann­ten Neben­wir­kun­gen lei­der als Mnner und dass Mens­trua­ti­ons­pro­ble­me zu den immer wie­der benann­ten Pro­ble­men zhlen.

Das Paul-Ehr­lich-Insti­tut (PEI) berich­tet ber 131.671 aus Deutsch­land gemel­de­te Ver­dachts­fl­le von Neben­wir­kun­gen oder Impf­kom­pli­ka­tio­nen im zeit­li­chen Zusam­men­hang mit der Imp­fung mit den mRNA-Impf­stof­fen Comirna­ty (BioNTech Manu­fac­tu­ring GmbH), Spik­evax (MODERNA BIOTECH SPAIN, S.L.) sowie den Vek­torimpf­stof­fen Vax­ze­vria (Astra­Ze­ne­ca AB) und COVID-19-Impf­stoff Jans­sen zum Schutz vor COVID-19 von Beginn der Impf­kam­pa­gne am 27.12.2020 bis zum 31.07.2021.[1]

Wei­ter heit es im aktu­el­len Sicher­heits­be­richt des Paul-Ehr­lich-Insti­tu­tes wie folgt:

In Inter­net­fo­ren und in den Medi­en wur­de ver­mehrt ber Zyklus­st­run­gen nach COVID-19-Imp­fung dis­ku­tiert. Dies hat das Paul-Ehr­lich-Insti­tut zum Anlass genom­men, Mel­dun­gen ber Zyklus­st­run­gen in unter­schied­li­chem zeit­li­chen Zusam­men­hang nach COVID-19-Impf­stof­fen aus­zu­wer­ten. [] Dem Paul-Ehr­lich-Insti­tut wur­den bis zum 31.07.2021 ins­ge­samt 310 Ein­zel­fall­mel­dun­gen von Zyklus­st­run­gen berich­tet, davon 157 Flle nach Comirna­ty, 25 Flle nach Spik­evax, 127 Flle nach Vax­ze­vria und ein Fall nach COVID-19-Impf­stoff Jans­sen. In die­sen 310 Ein­zel­fall­mel­dun­gen wur­den 368 unerwnsch­te Ereig­nis­se (UE) berich­tet, von den 34 (9,3 %) als schwer­wie­gend bezeich­net wur­den. Ca. 20 % der Mel­dun­gen wur­den von einem Angeh­ri­gen der Gesund­heits­be­ru­fe gemel­det. Die Zeit­span­ne zwi­schen Imp­fung und Sym­ptom­be­ginn vari­ier­te zwi­schen einem Tag und 67 Tagen. 115 unerwnsch­te Ereig­nis­se (31,3 %) waren zum Zeit­punkt der Mel­dung wie­der vollstndig abge­klun­gen, 125 (34,0 %) unerwnsch­te Ereig­nis­se wur­den als noch nicht gebes­sert, 56 unerwnsch­te Ereig­nis­se (15,2 %) wur­den als gebes­sert beschrie­ben und bei 66 unerwnsch­ten Ereig­nis­sen (17,9 %) war der Aus­gang unbe­kannt. Sechs Reak­tio­nen bei drei Frau­en wur­den von den Betrof­fe­nen als blei­ben­der Scha­den gemel­det: Dies sind Mel­dun­gen ber eine Zwi­schen­blu­tung bei zwei Frau­en sowie Schmer­zen und ver­strk­te Mens­trua­ti­on bei einer wei­te­ren Frau.[2]

Die Zahl der schwer­wie­gen­den Neben­wir­kun­gen hat sich seit dem letz­ten Sicher­heits­be­richt ver­dop­pelt. Schwer­wie­gen­de Flle wur­den im 12. Sicher­heits­be­richt in 0,1 Fllen pro 1.000 Impf­do­sen gemel­det[3], im 13. Sicher­heits­be­richt sind es 0,2 schwer­wie­gen­de Flle pro 1.000 Impf­do­sen[4].

Ob es unter die­sen Umstnden bei der Geinter­view­ten zur so genann­ten Boos­ter-Imp­fung kom­men wird, ist fraglich.

Man­gel­haf­te Impf­auf­kl­rung offen­bar kei­ne Ausnahme

Dass vie­le Impf­lin­ge eine nur unzu­rei­chen­de Auf­kl­rung erhal­ten, haben wir bereits mehr­fach berich­tet. Bei­spiels­wei­se war fr eine Impf­auf­kl­rung der DEVK-Ver­si­che­rung ein 5‑Mi­nu­ten-Rhyth­mus vorgesehen.

Sie­he https://​cri​ti​cal​-news​.de/​d​e​v​k​_​u​m​f​a​s​s​e​n​d​e​-​i​m​p​f​a​u​f​k​l​a​r​u​n​g​_​i​n​_​5​_​m​i​n​u​t​en/.

Auch eige­ne Recher­chen in der Ver­gan­gen­heit, wie unter ande­rem zum Impf­zen­trum Laat­zen der Stadt Han­no­ver, zeig­ten eine unge­ngen­de Auf­kl­rung. So wur­den etwa gleich meh­re­re der befrag­ten Per­so­nen nicht dar­ber infor­miert, dass es sich bei den Vek­tor-Impf­stof­fen und soge­nann­ten mRNA-Impf­stof­fen nicht um regul­re Zulas­sun­gen, son­dern allein um beding­te Zulas­sun­gen handelt.

Sie­he https://​cri​ti​cal​-news​.de/​m​a​n​g​e​l​n​d​e​_​i​m​p​f​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​_​l​a​a​t​z​en/.

Auch ber die offen­kun­dig ver­al­te­ten Impf­auf­kl­rungs­blt­ter, ins­be­son­de­re fr Per­so­nen mit Migra­ti­ons­hin­ter­grund, wur­de bereits auf Cri­ti­cal News berichtet.

Sie­he https://​cri​ti​cal​-news​.de/​r​k​i​-​s​k​a​n​d​a​l​-​k​e​i​n​e​-​b​z​w​-​v​e​r​a​l​t​e​t​e​-​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​s​m​e​r​k​b​l​a​e​t​t​e​r​-​z​u​r​-​s​c​h​u​t​z​i​m​p​f​u​n​g​-​g​e​g​e​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​m​i​t​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​f​u​e​r​-​m​e​n​s​c​h​e​n​-​m​i​t​-​m​i​g​r​a​t​i​o​n​s​h​i​n​t​e​r​g​r​u​nd/.

Ver­schie­de­ne Berich­te legen nahe, dass vie­le Impf­lin­ge etwa in Alten- und Pfle­ge­hei­men prak­tisch ber­rum­pelt wur­den. So berich­ten wir u.a. von Rechts­an­walt Hol­ger Fischers und unse­ren eige­nen Recher­chen unter https://​cri​ti​cal​-news​.de/​a​l​a​r​m​-​i​m​-​p​f​l​e​g​e​h​e​i​m​-​r​e​c​h​t​s​a​n​w​a​l​t​-​h​o​l​g​e​r​-​f​i​s​c​h​e​r​-​w​a​r​n​t​-​v​o​r​-​u​e​b​e​r​r​u​m​p​e​l​u​ng/.

Auch beka­men Angeh­ri­ge oder Berufs­be­treu­er die vom RKI (Robert-Koch-Insti­tut) ent­wi­ckel­ten Auf­kl­rungs­merk­blt­ter zum Unter­zeich­nen, um damit offen­bar Fak­ten zu schaf­fen. Wer kei­ne Impf­ein­wil­li­gung fr Angeh­ri­ge geben woll­te, sorg­te sich, ggf. sei­nen Pfle­ge­platz zu verlieren.

Sie­he z. B. https://​cri​ti​cal​-news​.de/​i​c​h​-​w​e​i​s​s​-​z​w​a​r​-​n​i​c​h​t​-​m​e​h​r​-​a​l​s​-​s​i​e​-​b​i​n​-​a​b​e​r​-​d​a​f​u​er/ sowie die Tei­le 2 und 3.

Ein wei­te­rer Fall, in dem nicht zustndi­ge Angeh­ri­ge unter Druck gesetzt wer­den, eine Impf­ein­wil­li­gung abzu­ge­ben, wur­de unter https://​cri​ti​cal​-news​.de/​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​-​w​o​z​u​-​w​i​e​-​s​e​n​i​o​r​e​n​-​u​n​t​e​r​-​d​r​u​c​k​-​g​e​s​e​t​z​t​-​w​e​r​d​en/ berichtet.

Auch der Coro­na-Aus­schuss hat viel­fach berich­tet, wie Senio­ren in den Alten­hei­men unter Druck gesetzt wur­den bzw. eini­ge durch die bloe Anwe­sen­heit uni­for­mier­ter Sol­da­ten auf­grund ihrer Kriegs­er­leb­nis­se ein­geschch­tert waren. Ein­zel­fl­le schei­nen es also nicht zu sein.

Medi­zi­ni­sche Grn­de nicht ausschlaggebend

Aus dem wei­te­ren Gesprch mit der Impf­geschdig­ten zeig­te sich, dass es nicht medi­zi­ni­sche Grn­de waren, die sie zur ver­meint­li­chen Imp­fung mit der mRNA-Gen­the­ra­pie von BioNTech/Pfizer beweg­ten, son­dern eher der Wunsch, es end­lich hin­ter sich zu haben. Zudem sei sie vom Arzt unter Druck gesetzt worden:

Wenn Sie sich nicht imp­fen las­sen, wer­den Sie sterben!

Hier wur­de offen­bar psy­chi­scher Druck aus­gebt anstatt eine adqua­te Impf­auf­kl­rung zu lie­fern wie sie rzt­lich ver­pflich­tend vor­ge­schrie­ben ist.  Zu den rzt­li­chen Pflich­ten gibt Auf­schluss unter ande­rem  1 der aktu­el­le Coro­na­vi­rus-Impf­ver­ord­nung:

(3) Der Anspruch nach Absatz 1 Satz 1 umfasst die Auf­kl­rung und Impf­be­ra­tung der

zu imp­fen­den Per­son, die sym­ptom­be­zo­ge­ne Unter­su­chung zum Aus­schluss aku­ter Erkran­kun­gen oder All­er­gien, die Ver­ab­rei­chung des Impf­stof­fes, die Beob­ach­tung der sich

an die Ver­ab­rei­chung des Impf­stof­fes unmit­tel­bar anschlie­en­den Nach­sor­ge­pha­se und

erfor­der­li­che medi­zi­ni­sche Inter­ven­ti­on im Fall des Auf­tre­tens von Impf­re­ak­tio­nen. Die Auf­kl­rung und Impf­be­ra­tung der zu imp­fen­den Per­son beinhalten

1. die Infor­ma­ti­on ber den Nut­zen der Schutz­imp­fung und die Coro­na­vi­rus-Krank­hei­t2019 (COVID-19),

2. die Erhe­bung der Ana­mne­se ein­schlie­lich der Impfana­mne­se sowie der Befragung

ber das Vor­lie­gen mgli­cher Kontraindikationen,

3. die Fest­stel­lung der aktu­el­len Befind­lich­keit zum Aus­schluss aku­ter Erkran­kun­gen oder

All­er­gien,

4. Hin­wei­se auf mgli­che Neben­wir­kun­gen und Kom­pli­ka­tio­nen der Schutzimpfung,

5. die Infor­ma­tio­nen ber den Ein­tritt und die Dau­er der Schutz­wir­kung der Schutzimpfung,

6. Hin­wei­se zu Fol­ge- und Auffrischimpfungen,

7. Emp­feh­lun­gen ber Ver­hal­tens­ma­nah­men im Anschluss an die Schutzimpfung.

Der Anspruch nach Absatz 1 umfasst auer­dem die Aus­stel­lung einer Impfdokumentation

nach 22 des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes. Die fr die Durch­fh­rung der Schutz­imp­fung ver­ant­wort­li­che Per­son im Sin­ne von 22 Absatz 2 Satz 1 Num­mer 4 des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes ist das Impf­zen­trum nach 6 Absatz 1 Satz 1.[5]

Der Redak­ti­on sind unzhli­ge Per­so­nen bekannt, die sich allein des­halb das mRNA-Vak­zin sprit­zen lie­en, um ihre grund­ge­setz­lich garan­tier­ten Frei­hei­ten zurck­zu­ge­win­nen, am nor­ma­len ffent­li­chen Leben teil­neh­men zu oder wie frher welt­weit in den Urlaub flie­gen zu drfen.

Die Epoch Times schreibt in einem aktu­el­len Bei­trag, dass der Hausrz­te­ver­band davon aus­ge­he,

dass Kin­der und Jugend­li­che in Deutsch­land auch aus sozia­lem Grup­pen­druck geimpft wer­den.[6]

Fr Erwach­se­ne sind dies kaum anders aus. Diver­se Gesprchspart­ner erff­ne­ten der Redak­ti­on von Cri­ti­cial News gegen­ber, dass gesund­heit­li­che Erw­gun­gen kei­ne bedeut­sa­me Rol­le gespielt htten. Von einer Mit­ar­bei­te­rin aus einem gro­en han­no­ver­schen Kli­ni­kum ist bekannt, dass ihr vom Arbeit­ge­ber mit­ge­teilt wor­den sei, sich ent­we­der imp­fen zu las­sen oder eben ihren Job auf­zu­ge­ben. Dass ein sol­cher Impf­zwang im Wider­spruch zum Nrn­ber­ger Kodex von 1947 ist, der auch fr Deutsch­land zwin­gend ver­bind­lich ist, scheint etwas zu sein, was vie­len Arbeit­ge­bern nicht bekannt ist.

In einem aktu­el­len Arti­kel von Epoch Times wird auf diver­se Stu­di­en ver­wie­sen, die auf schwe­re gesund­heit­li­che Risi­ken hin­wei­sen, die mit den Imp­fun­gen gegen Covid-19 ver­bun­den sind. Sogar die Gefahr eines Mas­sen­ster­bens von Geimpf­ten bestehe. Auch die zu erwar­ten­den Fol­gen fr das Immun­sys­tem geben Anlass zur Sorge:

l ins Feu­er giet ein krz­lich in der Peer-Review-Fach­zeit­schrift Jour­nal of Infec­tion erschie­ne­ner Bei­trag. Danach bie­ten die aktu­el­len Impf­stof­fe zwar eine gewis­se Immu­nitt gegen das ursprngli­che Coro­na-Virus. Doch dies geschieht zu einem hohen Preis. Geimpf­te Men­schen, so die Autoren, verfgen ohne Auf­fri­schungs­imp­fung bei neu­en Infek­tio­nen nicht nur ber kein funk­tio­nie­ren­des Abwehr­sys­tem mehr. Beson­ders ris­kant sei­en die ADE-Wir­kun­gen der Delta-Varianten.

[] Gem der ADE-Theo­rie drf­ten somit bereits ab die­sem Herbst mit Beginn der tra­di­tio­nel­len Grip­pe­sai­son rund 2,5 Mil­li­ar­den Men­schen kei­ne Immun­ant­wort auf das Grip­pe­vi­rus ent­wi­ckeln. Vie­le davon knn­ten ster­ben.[7]



Nach­satz vom 24.08.2021: Heu­te erhiel­ten wir fol­gen­den Kom­men­tar, deren Inhalt wir noch nicht veri­fi­zie­ren knnen. Wir bit­ten die­sen Hin­weis daher auch so zu betrach­ten. Wir bit­ten um wei­te­re Hinweise:

„Das bewirkt das Cho­le­ste­rol in den Nano­par­ti­keln von Pfizer/ Biontech. Es wirk­te sich bei Musen sowohl auf das Pro­ges­te­ron der weib­li­chen Tie­re als auch auf das Tes­to­ste­ron der mnn­li­chen Tie­re aus. Weib­li­che Muse beka­men ver­strkt Fehl­ge­bur­ten oder sie konn­ten ihre Jun­gen nicht sugen, kei­ne Milch! Mnn­li­che Tie­re waren lust­los. Das steht so in der uerst spr­li­chen ori­gi­nal Lite­ra­tur der Pfizer/ BioNTech Vor­stu­di­en mit Musen, bekannt gewor­den durch eine wis­sen­schaft­li­che Whist­le­b­lo­we­rin in den Pfi­zer Werken.

Die geimpf­ten Muse waren appe­tit­los und nah­men deut­lich ab, obwohl das Fut­ter­an­ge­bot reich­lich war. Das ist umso erstaun­li­cher, als von Musen bekannt ist, dass sie sich regel­recht tot­fres­sen, wenn stndig gen­gend Fut­ter vor­han­den ist.

Das Cho­le­ste­rol wird auch nicht abge­baut, da es in den PEGy­lier­ten Nano­par­ti­kel-Kap­sel­res­ten nach Frei­set­zung der mRNA durch die Blut­bahn in die Leber gelangt und dort eine Art „Leber­zir­rho­se“ ver­ur­sacht, mit all ihren nega­ti­ven Fol­gen fr die Gesund­heit. Das PEG (Poly­ethy­len­gly­col) ist ein im Krper per­sis­ten­ter Stoff, der nicht abge­baut wer­den kann. Er rei­chert sich um die Den­dri­ten her­um an und ver­hin­dert geis­ti­ge Fle­xi­bi­litt und eine Anpas­sung an neue Umge­bungs­si­tua­tio­nen, da die Lern­fhig­keit von der Neu­an­ord­nung der Den­dri­ten abhn­gig ist.“

Bei Nach­fra­gen der Quel­le erhiel­ten wir fol­gen­de Information:

„Dies sind Stu­di­en direkt aus den For­schungs­ar­bei­ten von Pfizer/ BioNTech. Den Zugang erhal­ten nur auto­ri­sier­te Per­so­nen per Code.“


[1] Paul-Ehr­lich-Insti­tut Ver­dachts­fl­le von Neben­wir­kun­gen und Impf­kom­pli­ka­tio­nen nach Imp­fung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impf­kam­pa­gne am 27.12.2020 bis zum 31.07.2021,   Sicher­heits­be­richt vom 19.08.2021, auf pei​.de, Sei­te 1. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.pei​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​d​o​s​s​i​e​r​s​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​e​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​-27 – 12-bis-31 – 07-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[2] Paul-Ehr­lich-Insti­tut Ver­dachts­fl­le von Neben­wir­kun­gen und Impf­kom­pli­ka­tio­nen nach Imp­fung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impf­kam­pa­gne am 27.12.2020 bis zum 31.07.2021,   Sicher­heits­be­richt vom 19.08.2021, auf pei​.de, Sei­ten 24 – 25. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.pei​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​d​o​s​s​i​e​r​s​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​e​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​-27 – 12-bis-31 – 07-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[3] Paul-Ehr­lich-Insti­tut Ver­dachts­fl­le von Neben­wir­kun­gen und Impf­kom­pli­ka­tio­nen nach Imp­fung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impf­kam­pa­gne am 27.12.2020 bis zum 30.06.2021, Sicher­heits­be­richt vom 15.07.2021 auf pei​.de vom 15.07.2021, Sei­te 7. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.pei​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​d​o​s​s​i​e​r​s​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​e​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​-27 – 12-bis-30 – 06-21.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[4] Paul-Ehr­lich-Insti­tut Ver­dachts­fl­le von Neben­wir­kun­gen und Impf­kom­pli­ka­tio­nen nach Imp­fung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impf­kam­pa­gne am 27.12.2020 bis zum 31.07.2021, Sicher­heits­be­richt vom 19.08.2021, auf pei​.de, Sei­te 6. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.pei​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​d​o​s​s​i​e​r​s​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​e​/​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​b​e​r​i​c​h​t​-27 – 12-bis-31 – 07-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[5] Bun­des­mi­nis­te­ri­um fr Gesund­heit Ver­ord­nung zum Anspruch auf Schutz­imp­fung gegen das Coro­na­vi­rus SARS-CoV‑2 (Coro­na­vi­rus-Impf­ver­ord­nung Coro­na­ImpfV) vom 08.02.2021 auf nie​der​sach​sen​.de. Auf­zu­ru­fen unter https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj90PbUhsXyAhWb8rsIHSRaCPoQFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.niedersachsen.de%2Fdownload%2F165112&usg=AOvVaw3DwEiTBAvFpOF1xde2BV65, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[6] Bun­des­jus­tiz­mi­nis­te­rin Lam­brecht hlt 2G-Rege­lung fr ver­fas­sungs­wid­rig auf epocht​i​mes​.de vom 22.08.2021, aktua­li­siert am 22.08.2021 um 17:51 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.epocht​i​mes​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​b​u​n​d​e​s​j​u​s​t​i​z​m​i​n​i​s​t​e​r​i​n​-​l​a​m​b​r​e​c​h​t​-​h​a​e​l​t​-​2​g​-​r​e​g​e​l​u​n​g​-​f​u​e​r​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​w​i​d​r​i​g​-​a​3​5​8​5​3​7​6​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

[7] Johan­nes Dief­fen­bach Neue Peer-Review-Stu­die: Coro­na-Imp­fun­gen knn­ten zu Mas­sen­ster­ben fhren auf epocht​i​mes​.de vom 22.08.2021, aktua­li­siert am 22.08.2021 um 15:58 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.epocht​i​mes​.de/​w​i​s​s​e​n​/​f​o​r​s​c​h​u​n​g​/​n​e​u​e​-​p​e​e​r​-​r​e​v​i​e​w​-​s​t​u​d​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​k​o​e​n​n​t​e​n​-​z​u​-​m​a​s​s​e​n​s​t​e​r​b​e​n​-​f​u​e​h​r​e​n​-​a​3​5​8​5​9​3​1​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 22.08.2021

5 1 vote
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments