Moder­na Teil 4: Von der GAVI, Gates, Zaks, Gen­fleisch und der ID2020

Die Impf­al­li­anz GAVI (Glo­bal Alli­ance for Vac­ci­nes and Immu­niza­ti­on) hat maß­geb­li­chen Ein­fluss auf die welt­wei­ten Impf­stra­te­gien und somit auch auf die Gen­the­ra­pie von Moder­na.

GAVI mit weit­ge­hen­der Immunität

Da es mitt­ler­wei­le immer mehr Men­schen wis­sen, dass GAVI im Jah­re 1999 mit 750 Mil­lio­nen Euro von der Bill & Melin­da Gates Stif­tung gegrün­det wur­de[1], hielt es das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Gesund­heit wohl für erfor­der­lich auf fol­gen­des hinzuweisen:

„Die Bill-und-Melin­da-Gates-Stif­tung ver­kauft selbst kei­ne Impf­stof­fe und ver­dient auch nicht am Ver­trieb von Impf­stof­fen. Sie setzt sich seit mehr als 20 Jah­ren für die Erfor­schung und Ent­wick­lung von Impf­stof­fen ein.“ [2]

Die GAVI nimmt unter den zahl­rei­chen NGOs die­ser Welt eine Son­der­stel­lung ein, da sie vol­le straf­recht­li­che Immu­ni­tät besitzt und seit 2009 von der Steu­er­pflicht befreit ist.[3] Hin­ter­grund ist ein Abkom­men zwi­schen dem Schwei­ze­ri­schen Bun­des­rat und der GAVI Alli­ance vom 23.06.2009. Das Abkom­men trat rück­wir­kend zum 01.01.2009 in Kraft. Bei­spiel­haft heißt es in Arti­kel 3 der deut­schen Über­set­zung wie folgt:

„Die Gebäu­de oder Gebäu­de­tei­le und das anlie­gen­de Gelän­de, die von GAVI Alli­ance für ihre eige­nen Zwe­cke benützt wer­den, sind unge­ach­tet der herr­schen­den Eigen­tums­ver­hält­nis­se unver­letz­bar. Kein Ver­tre­ter schwei­ze­ri­scher Behör­den darf sie ohne aus­drück­li­che Zustim­mung des Exe­ku­tiv­di­rek­tors von GAVI Alli­ance oder der von ihm bezeich­ne­ten Per­son betre­ten.“[4]

© 2021 Cri­ti­cal News — Schö­ne Grü­ße aus der Schweiz

Die GAVI hat somit einen Rechts­sta­tus, der eher dem eines sou­ve­rä­nen Staa­tes als dem einer pri­va­ten Orga­ni­sa­ti­on ent­spricht. Sehr aus­führ­lich wer­den die zahl­rei­chen Son­der­rech­te der GAVI in der 41. Sit­zung des Coro­na-Unter­su­chungs-Aus­schus­ses „Tro­ja Allent­hal­ben“ vom 26.02.2021[5] aus­ge­führt. Eine her­vor­ra­gen­de Zusam­men­fas­sung lie­fert auch ein Arti­kel auf 2020​.news. Ent­schei­dend ist hier etwa die fol­gen­de Aus­sa­ge, die sich aus einer Lek­tü­re des Abkom­men zwi­schen der GAVI und dem Schwei­ze­ri­schen Bun­des­rat ergibt: 

„Auch die die Alli­anz ver­tre­ten­den Per­so­nen, zu denen u.a. Bill Gates gehört, sind dem Zugriff der Behör­den ent­zo­gen“ [6].

Sieht sich Gates bereits als Ober­haupt einer neu­en Weltregierung?

Bill Gates nimmt inner­halb der GAVI also etwa den Sta­tus eines Diplo­ma­ten eines sou­ve­rä­nen Staa­tes ein, ein Selbst­ver­ständ­nis, dass ich auch in den öffent­li­chen Auf­trit­ten des Mil­li­ar­därs bei der WHO zeigt[7]. Glei­ches gilt für sei­nen Auf­tritt in den deut­schen „Tages­the­men“ vom Oster­sonn­tag 12.04.2020, wo er von dem Mode­ra­tor Ingo Zam­pe­roni wie ein Staats­chef hofiert wur­de und dabei zusätz­lich ein qua­si medi­zi­ni­scher Exper­ten­sta­tus ein­ge­räumt wur­de. Gates sag­te damals (hier in deut­scher Übersetzung):

„[….] Wir wer­den den zu ent­wi­ckeln­den Impf­stoff letzt­end­lich 7 Mil­li­ar­den Men­schen ver­ab­rei­chen […] Zu der Nor­ma­li­tät vor Coro­na kön­nen wir erst dann wie­der zurück­keh­ren, wenn wir ent­we­der ein Wun­der­mit­tel gefun­den haben, das in 95% der Fäl­le hilft oder wenn wir einen Impf­stoff ent­wi­ckelt haben. […] Lang­fris­tig wird die Pro­duk­ti­on so hoch­ge­fah­ren wer­den, dass alle Men­schen auf die­sem Pla­ne­ten damit geimpft wer­den kön­nen. […] Wir sind auf der Suche nach RNA-Impf­stof­fen für alle anste­cken­den Krank­hei­ten. […] Unser Ver­hal­ten wird sich nach die­ser Kri­se ver­än­dert haben. Viel­leicht machen wir viel mehr Din­ge online, nach­dem wir jetzt dazu gezwun­gen sind.“[8]

Ins­ge­samt wol­le Gates allen 7 Mil­li­ar­den Men­schen die­ser Welt den Impf­stoff ver­ab­rei­chen. Damit die Imp­fung schnel­ler erfol­gen kön­ne, begnü­ge man sich mit einer gerin­ge­ren Datengrundlage.

Dass die GAVI nicht unab­hän­gig von Inter­es­sen der Impf­in­dus­trie ist, wird bei­spiels­wei­se von Dr. Mar­tin Hir­te in sei­nem Buch „Imp­fen – Pro & Con­tra“ aufgezeigt:

„Die für die welt­wei­ten Impf­pro­gram­me zustän­di­ge „Glo­bal Alli­ance on Vac­ci­nes and Immu­niza­ti­on“ (GAVI), gegrün­det 1999, hat ein Finanz­vo­lu­men von über einer Mil­li­ar­de US-Dol­lar, wobei der Haupt­an­teil von 750 Mil­lio­nen US-Dol­lar von der Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on stammt, neben Mil­lio­nen­be­trä­gen der Rocke­fel­ler-Stif­tung, des Phar­ma­rie­sen Sano­fi und ande­rer Geld­ge­ber.“[9]

Wei­ter heißt es bei Hir­te, dass auch „Ärz­te ohne Gren­zen“ bereits 2010 beim Besuch von Bill Gates in Deutsch­land auf Inter­es­sen­kon­flik­te der GAVI mit der Phar­ma­in­dus­trie hin­ge­wie­sen habe und dass es inak­zep­ta­bel sei, „dass die Phar­ma­in­dus­trie als Haupt­auf­trag­neh­mer von GAVI selbst im Ver­wal­tungs­rat“ [10] sitze.

Finan­zi­el­le Inter­es­sen ver­bin­den Moder­na mit der Gates Foundation

Laut „Der Aktio­när“ unter­hal­te die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on Koope­ra­tio­nen nicht nur mit dem Impf­stoff­her­stel­ler BioNTech, son­dern auch mit Moder­na.[11] Die Jour­na­lis­tin Niki Vogt schrieb Mit­te 2020: 

Moder­na steht schon lan­ge auf der Lis­te der beträcht­li­chen finan­zi­el­len Zuwen­dun­gen der Bill und Melin­da Gates Stif­tung.“[12]

Vogt zufol­ge sei der Impf­stoff mit dem Kapi­tal der benann­ten Stif­tung finan­ziert wor­den[13]. Die­se enge Part­ner­schaft von Moder­na sowie der Bill & Melin­da Gates Stif­tung wird auch auf der Web­site von Moder­na sehr deut­lich, auf die von Vogt ver­wie­sen wird:

„In Janu­ary 2016, we ente­red a glo­bal health pro­ject frame­work agree­ment with the Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on to advan­ce mRNA-based deve­lo­p­ment pro­jects for various infec­tious dise­a­ses. The Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on has com­mit­ted up to $20.0 mil­li­on in grant fun­ding to sup­port our initi­al pro­ject rela­ted to the eva­lua­ti­on of anti­bo­dy com­bi­na­ti­ons in a pre­cli­ni­cal set­ting as well as the con­duct of a first-in-human Pha­se 1 cli­ni­cal tri­al of a poten­ti­al mRNA medi­ci­ne to help pre­vent human immu­n­ode­fi­ci­en­cy virus, or HIV, infec­tions. Fol­low-on pro­jects which could bring total poten­ti­al fun­ding under the frame­work agree­ment up to $100.0 mil­li­on (inclu­ding the HIV anti­bo­dy pro­ject) to sup­port the deve­lo­p­ment of addi­tio­nal mRNA-based pro­jects for various infec­tious dise­a­ses can be pro­po­sed and appro­ved until the sixth anni­ver­sa­ry of the frame­work agree­ment, sub­ject to the terms of the frame­work agree­ment, inclu­ding our obli­ga­ti­on to grant to the Bill &Melinda Gates Foun­da­ti­on cer­tain non-exclu­si­ve licen­ses.“[14]

Hier die Über­set­zung mit der kos­ten­lo­sen Ver­si­on von www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor:

„Im Janu­ar 2016 haben wir eine Rah­men­ver­ein­ba­rung für glo­ba­le Gesund­heits­pro­jek­te mit der Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on abge­schlos­sen, um mRNA-basier­te Ent­wick­lungs­pro­jek­te für ver­schie­de­ne Infek­ti­ons­krank­hei­ten vor­an­zu­trei­ben. Die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on hat bis zu 20,0 Mio. USD an För­der­mit­teln zuge­sagt, um unser ers­tes Pro­jekt im Zusam­men­hang mit der Eva­lu­ie­rung von Anti­kör­per­kom­bi­na­tio­nen in einem prä­kli­ni­schen Umfeld sowie die Durch­füh­rung einer ers­ten kli­ni­schen Pha­se-1-Stu­die am Men­schen mit einem poten­zi­el­len mRNA-Medi­ka­ment zur Vor­beu­gung von Infek­tio­nen mit dem mensch­li­chen Immun­schwä­che­vi­rus (HIV) zu unter­stüt­zen. Fol­ge­pro­jek­te, die die gesam­te poten­zi­el­le Finan­zie­rung unter dem Rah­men­ver­trag auf bis zu 100,0 Mil­lio­nen US-Dol­lar (ein­schließ­lich des HIV-Anti­kör­per­pro­jekts) brin­gen könn­ten, um die Ent­wick­lung wei­te­rer mRNA-basier­ter Pro­jek­te für ver­schie­de­ne Infek­ti­ons­krank­hei­ten zu unter­stüt­zen, kön­nen bis zum sechs­ten Jah­res­tag des Rah­men­ver­trags vor­ge­schla­gen und geneh­migt wer­den, vor­be­halt­lich der Bedin­gun­gen des Rah­men­ver­trags, ein­schließ­lich unse­rer Ver­pflich­tung, der Bill &Melinda Gates Foun­da­ti­on bestimm­te nicht-exklu­si­ve Lizen­zen zu gewähren.“

Tal Zaks und die Gates-Foundation

Bereits 2017 zeig­te die Bill & Melin­da Gates Stif­tung ihre finan­zi­el­len Ver­flech­tun­gen mit dem Israe­li Tal Zaks, PhD, dem „Chief Medi­cal Offi­cer“ von Moder­na. Zu den Inves­to­ren gehör­ten laut Pres­se­be­rich­ten damals des Wei­te­ren das U.S. Depart­ment of Health and Human Ser­vices, der Phar­ma­rie­se Merck sowie der heu­te wohl umstrit­tens­te Impf­stoff­her­stel­ler, Astra­Ze­ne­ca. Damals ging es um die Ent­wick­lung eines Impf­stof­fes gegen das Zika­vi­rus auf Basis von mRNA-Tech­no­lo­gie. 2010 habe man an einem mRNA-basier­ten Impf­stoff gegen den H10-Grip­pe­vi­rus gear­bei­tet. Die Part­ner­schaft mit Merck soll­te auch dazu die­nen, per­so­na­li­sier­te mRNA-Impf­stof­fe zu ent­wi­ckeln. Von Sei­ten der Gates-Stif­tung sei­en damals bereits 100 Mil­lio­nen US-Dol­lar für die Ent­wick­lung ent­spre­chen­der Impf­stof­fe gegen Infek­ti­ons­krank­hei­ten zur Ver­fü­gung gestellt wor­den sein[15].

Offen­bar ist es Moder­na Anfang 2021 erst­mals gelun­gen, einen erst seit 2020 in Ent­wick­lung befind­li­chen mRNA-Impf­stoff für den mas­sen­haf­ten Ein­satz an Men­schen in den Ver­kehr brin­gen zu dür­fen. Schon damals wur­de über mög­li­che schwer­wie­gen­de Neben­wir­kun­gen berich­tet, die eini­ge der ver­wen­de­ten Trans­port­me­cha­nis­men haben könn­ten, um die mRNA in die Zel­len der Pati­en­ten zu brin­gen[16].

Auf­schluss­reich ist die Bio­gra­fie von Tal Zaks:

„Der­zeit hat Tal Zaks die Posi­ti­on des Chief Medi­cal Offi­cer bei Moder­na, Inc. und des Chief Medi­cal Offi­cer bei Moder­naTX, Inc. (eine Toch­ter­ge­sell­schaft von Moder­na, Inc.). Er ist außer­dem im Vor­stand von Adaptim­mu­ne The­ra­peu­tics Plc und außer­or­dent­li­cher Pro­fes­sor für Medi­zin an der Uni­ver­si­tät von Penn­syl­va­nia. In sei­ner frü­he­ren Kar­rie­re war Dr. Zaks Direc­tor-Cli­ni­cal Deve­lo­p­ment & Trans­la­tio­nal bei Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne (New Jer­sey), Seni­or Vice Pre­si­dent & Head-Glo­bal Onco­lo­gy bei Sano­fi, Inc. und Vice Pre­si­dent-Cli­ni­cal Rese­arch bei Cepha­lon, Inc. Dr. Zaks pro­mo­vier­te an der Ben-Guri­on Uni­ver­si­ty of the Negev.“[17]

Könn­te es sein, dass Zaks im Rah­men sei­ner Tätig­keit als Pro­fes­sor Ein­fluss auf die aka­de­mi­sche Bewer­tung von mNRA-Impf­stof­fen neh­men konn­te?  Die Vor­stands­tä­tig­keit für Adaptim­mu­ne The­ra­peu­tics könn­te den Weg auf­zei­gen, um den es tat­säch­lich mit der über­stürz­ten „Zulas­sung“ von Moder­na zu gehen scheint, näm­lich um die Weg­be­rei­tung für den  lega­len Ein­satz von mRNA-Impf­stof­fen zur Gen­the­ra­pie von Krebs­er­kran­kun­gen und gege­be­nen­falls dar­über hin­aus zur per­so­na­li­sier­ten Gen­the­ra­pie auch ande­rer Krank­hei­ten oder Gen­de­fek­te[18]. Erwäh­nens­wert ist es in die­sem Zusam­men­hang, dass bis­her kei­ne Kan­ze­ro­ge­ni­täts­stu­di­en (Über­prü­fung auf ein erhöh­tes Krebs­ri­si­ko) durch­ge­führt wor­den sei­en.[19] Soll­te es also durch den Ein­satz von Moder­na (uner­war­tet) zu einem erhöh­ten Anstieg von Zell­mu­ta­tio­nen, also zu Krebs, kom­men, dürf­te auch Adaptim­mu­ne The­ra­peu­tics davon profitieren.

Inter­es­sant ist auch der Bezug zur israe­li­schen Ben-Guri­on-Uni­ver­si­tät. Nach eige­nen Anga­ben betrei­be die Uni­ver­si­tät For­schung auf Welt­ni­veau unter ande­rem in den Berei­chen Bio­tech­no­lo­gie (bio­tech­no­lo­gy), Cyber­si­cher­heit (cyber secu­ri­ty), euro­päi­scher Poli­tik und Gesell­schaft (Euro­pean poli­tics and socie­ty), Nano­tech­no­lo­gie (nano­tech­no­lo­gy), Neu­ro­wis­sen­schaf­ten (neu­ro­sci­ence) sowie Was­ser und Land­wirt­schaft (water and agri­cul­tu­re)[20]. Dies sind alles Berei­che, die in der aktu­el­len Coro­na­kri­se von rele­van­ter Bedeu­tung sind. Eben­falls erwäh­nens­wert sind grö­ße­re Zuwen­dun­gen der Bill & Melin­da Gates Stif­tung an die Ben-Guri­on-Uni­ver­si­tät: 100.000 US$ in den Jah­ren 20211 und 2014 (jeweils für „Dis­co­very and Trans­la­tio­nal Sci­en­ces“).[21]

Auch die Ver­bin­dung von Zaks zu Gla­x­os­mit­h­Kli­ne ist inter­es­sant. 1995 habe das Unter­neh­men vom Well­co­me Trust die US-Zulas­sung für einen neu­en dia­gnos­ti­schen Krebs­test erworben:

„The Well­co­me Trust sold the majo­ri­ty of its sta­ke in the Well­co­me drug com­pa­ny to Gla­xo in 1995. That led to the crea­ti­on of Gla­xo Well­co­me, which later mer­ged with Smit­h­Kli­ne Bee­cham in 2000 to form Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne GSK.L.“[22]

2013 kam es dann zu einer Part­ner­schaft von GSK mit der Bill & Melin­da Gates Stif­tung, um gemein­schaft­lich die Erfor­schung von Impf­stof­fen zu beschleu­ni­gen. In die­sem Zusam­men­hang sei auch auf die umstrit­te­ne „PATH Mala­ria Vac­ci­ne Initia­ti­ve“[23] in Indi­en verwiesen.

Wachs­tum durch freund­li­che Zuwen­dun­gen an Dritte?

Anzu­neh­men, dass die Gates Foun­da­ti­on kei­ner­lei Geld mit den finan­zi­el­len Zuwen­dun­gen an Moder­na und ande­re Impf­stoff­her­stel­ler ver­die­ne, erscheint blau­äu­gig und naiv. Schaut man sich bei­spiels­wei­se nur den „Annu­al Report 2019“ an, so wer­den dort Zuwen­dun­gen von rund 1.475.000 US$ für „Glo­bal Health“ davon 9 Pro­zent in „Vac­ci­ne Deve­lo­p­ment“ (Impf­stoff­ent­wick­lung) benannt[24].

Die Form einer Stif­tung bedingt, dass erziel­te Gewin­ne nicht der Steu­er­pflicht unterliegen:

„In Octo­ber of 2006, our trus­tees crea­ted a two-enti­ty struc­tu­re: the Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on (foun­da­ti­on) and the Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on Trust (trust). Both enti­ties are tax-exempt pri­va­te foun­da­ti­ons that are struc­tu­red as a cha­ri­ta­ble trust. Each enti­ty has a distinct pur­po­se“[25]

Hier die Über­set­zung mit der kos­ten­lo­sen Ver­si­on von www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor:

„Im Okto­ber 2006 schu­fen unse­re Treu­hän­der eine Struk­tur mit zwei Kör­per­schaf­ten: die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on (Stif­tung) und den Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on Trust (Trust). Bei­de Ein­rich­tun­gen sind steu­er­be­frei­te Pri­vat­stif­tun­gen, die als gemein­nüt­zi­ger Trust struk­tu­riert sind. Jede Ein­rich­tung hat einen ande­ren Zweck“

Gates Foun­da­ti­on inves­tiert nicht nur in Phar­ma und zucker­hal­ti­ge Getränke

Wer an eine gemein­nüt­zi­ge Orga­ni­sa­ti­on denkt, ver­mu­tet dort mög­li­cher­wei­se vor allem an Inves­ti­tio­nen in sozia­le Pro­jek­te, nicht aber eine Inves­ti­ti­on u.a.  „in Öl‑, Kohle‑, Che­mie- und Berg­bau­gi­gan­ten sowie in Coca Cola“ [26] wie es von der Gates Foun­da­ti­on geschieht. Dass erheb­li­che Mit­tel in diver­se Phar­ma­rie­sen flie­ßen, dürf­te mitt­ler­wei­le sowie­so ein offe­nes Geheim­nis sein. Nicht ganz so bekannt ist, dass die Gates Foun­da­ti­on nicht nur aktiv zum Fleisch­ver­zicht auf­ruft und hier­für zu Alter­na­tiv­pro­duk­ten aus z.B. Erb­sen oder Soja­boh­nen auf­ruft[27]. In der Zei­tung „BAE Nego­ci­os“ wird dar­über berich­tet, dass Gates zu den Haupt­ak­tio­nä­ren des Unter­neh­mens „Bey­ond Meat“ gehört, das nicht nur McDonald’s mit künst­li­chem Fleisch auf pflanz­li­cher Basis belie­fe­re. Ein Drei­jah­res­ver­trag mache Bey­ond Meat zum bevor­zug­ten Lie­fe­ran­ten für den Flei­scher­satz des „McPlant“-Burgers[28].

Auch Yum!Brands Inc. als Eigen­tü­mer von Ken­tu­cky Fried Chi­cken, Piz­za Hut und Taco Bell wer­de mit künst­li­chem Fleisch von Gates belie­fert, um dort gleich­falls ein ent­spre­chen­des Menü anzu­bie­ten[29].

Nach­dem schon seit eini­ger Zeit immer mehr für fleisch­ar­me oder fleisch­lo­se Ernäh­rung gewor­ben wur­de und spe­zi­ell Rin­der als gro­ßer Kli­ma­sün­der in den Fokus rück­ten, ver­wun­dert es nicht, wenn sich auch Gates für eine sol­che Alter­na­ti­ve aus­spricht. Es soll­te jedoch nicht uner­wähnt blei­ben, dass Gates mitt­ler­wei­le der größ­te pri­va­te Besit­zer land­wirt­schaft­li­cher Flä­chen in den USA gewor­den ist – ins­ge­samt 98.000 Hekt­ar -, wobei sich die­se über 18 Bun­des­staa­ten erstre­cken sol­len.[30] Somit ste­hen dem Mil­li­ar­där gro­ße Anbau­flä­chen zur Gewinn­ma­xi­mie­rung zur Verfügung.

Gro­ße Land­flä­chen zur Pro­duk­ti­on von syn­the­ti­schem Fleisch aus dem Labor

„Der Farm­land­be­sitz wur­de direkt und über Dritt­fir­men erwor­ben und wird von Cas­ca­de Invest­ment LLC ver­wal­tet. Laut dem US-Maga­zin For­bes han­de­le es sich bei Cas­ca­de um „Gates‘ per­sön­li­ches Inves­ti­ti­ons­ve­hi­kel“. Eine Toch­ter­ge­sell­schaft von Cas­ca­de, die Cot­ton­wood Ag Manage­ment LLC, ist Mit­glied von Lea­ding Har­ve­st, einer Non-Pro­fit-Orga­ni­sa­ti­on, die sich für Stan­dards in der nach­hal­ti­gen Land­wirt­schaft ein­set­ze und den Schutz von Nutz­pflan­zen, Boden und Was­ser­res­sour­cen in den Vor­der­grund stel­le.“ [31]

Inves­tiert sei Bill Gates maß­geb­lich auch in das Unter­neh­men „Mem­phis Meats“. Hier­zu heißt es in einem Bericht der öster­rei­chi­schen „future­zo­ne“:

„Mem­phis Meats hat bereits künst­li­ches Rinder‑, Hüh­ner- und Enten­fleisch her­ge­stellt. Für die Pro­duk­ti­on wer­den Stamm­zel­len von aus­ge­wähl­ten Tie­ren gesam­melt. Danach wer­den die Zel­len her­aus­ge­fil­tert, die sich selbst repro­du­zie­ren kön­nen und die den gewünsch­ten Geschmack, Tex­tur und Aro­ma geben. Nach vier bis sechs Wochen wird das Fleisch geern­tet und ver­kocht.“[32]

Ver­trie­ben wer­de das künst­li­che Fleisch laut „Busi­ness Insi­der“ unter dem Mar­ken­na­men „clean meats[33]. Auf die gene­rel­len Pro­ble­me bei der Her­stel­lung von syn­the­ti­schem Fleisch weißt „trans​gen​.de“ in einem Bei­trag aus dem Okto­ber 2020 hin:

„Ohne Gen­tech­nik und syn­the­ti­scher Bio­lo­gie wird es kaum gelin­gen, die sel­te­nen pflanz­li­chen Alter­na­ti­ven zu den tie­ri­schen Seren in den für einen Mas­sen­markt erfor­der­li­chen Men­gen zu erzeu­gen. […] Ande­re für das Zell­wachs­tum not­wen­di­ge Nähr­stof­fe, etwa Vit­ami­ne oder Ami­no­säu­ren, wer­den schon heu­te mit gen­tech­nisch ver­än­der­ten Mikro­or­ga­nis­men gewon­nen.“[34]

Inter­es­sant ist auch eine Ver­bin­dung zwi­schen der Ent­wick­lung von Coro­na-Impf­stof­fen auf Basis schnell­wach­sen­der Tabak­pflan­zen, dem Tabak­kon­zern Rey­nolds und dem US-Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um:

„Der Ziga­ret­ten­rie­se Rey­nolds Ame­ri­can aus North Caro­li­na bei­spiels­wei­se, der hin­ter Mar­ken wie Camel, New­port und Pall Mall steht, erprobt ein Ver­fah­ren, bei dem schnell wach­sen­de Tabak­pflan­zen Impf­stoff her­stel­len. […] Auch For­scher des US-Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­ums hat­ten die Pflan­zen­for­schung bereits im Jahr 2012 als mög­li­che Alter­na­ti­ve im Auge, um schnell zehn Mil­lio­nen Grip­pe­imp­fun­gen pro­du­zie­ren zu kön­nen.“[35]

Dies wirft die Fra­ge auf, ob es sich bei den mas­siv bewor­be­nen Imp­fun­gen gegen Covid-19 mög­li­cher­wei­se um eine neu­ar­ti­ge Form der bio­lo­gi­schen Kriegs­füh­rung han­deln könn­te oder ob es tat­säch­lich nur dar­um geht, neue Märk­te zu erschlie­ßen, nach­dem der Ver­kauf von Ziga­ret­ten auf vie­len Märk­ten stark ein­ge­bro­chen ist.

Sol­len etwa gene­tisch ver­än­der­te mRNA-Impf­stof­fe oder Impf­stof­fe aus gene­tisch modi­fi­zier­ten Pflan­zen die Bereit­schaft in der Bevöl­ke­rung erhö­hen, zukünf­tig auch Flei­scher­satz­pro­duk­te aus dem Gen­la­bor zu konsumieren?

Ein Puz­zle­stück zu Gates und der ID 2020

Im Novem­ber 2019 inves­tier­te die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on nach eige­nen Anga­ben ins­ge­samt 3.472.939 US$ in das „Tony Blair Insti­tu­te for Glo­bal Chan­ge[36].  Laut eige­nen Anga­ben set­ze sich die­ses Insti­tut für den glo­ba­len Wan­del für eine digi­ta­le Iden­ti­tät (ID 2020) ein. Nur so sei eine Rück­kehr in ein „New Nor­mal“ mög­lich[37]. Das Insti­tut sieht nicht nur Imp­fun­gen als zen­tra­len Aus­weg aus der Pan­de­mie und for­dert Groß­bri­tan­ni­en auf, Vor­rei­ter bei der Imple­men­tie­rung eines digi­ta­len Impf­aus­wei­ses zu sein:

„But we can’t accept a two-tier sys­tem whe­re peo­p­le who have been vac­ci­na­ted have a host of free­doms not available to tho­se who have not. To avo­id any issues of dis­cri­mi­na­ti­on bet­ween ‘jabs’ and ‘jab nots’, reope­ning should be available to peo­p­le on the basis that they have eit­her had the jab or had a recent test show­ing they do not have the virus. Expe­ri­ments with reope­ning set­tings along with mass test­ing have shown useful results: Slo­va­kia has pilo­ted using mass test­ing to con­trol the virus; an expe­ri­ment with a music fes­ti­val in Spain show­ed no infec­tions when atten­de­es were asked to take a test befo­re ente­ring. Com­bi­ned with a digi­tal health pass­port, this is the most effec­ti­ve way to mana­ge risk as we begin to reopen.“ [38]

Hier die Über­set­zung der kos­ten­ver­lo­sen Ver­si­on von DeepL/translator:

„Aber wir kön­nen kein Zwei­klas­sen­sys­tem akzep­tie­ren, in dem Men­schen, die geimpft wur­den, eine Rei­he von Frei­hei­ten haben, die den­je­ni­gen, die nicht geimpft wur­den, nicht zur Ver­fü­gung ste­hen. Um jeg­li­che Dis­kri­mi­nie­rung zwi­schen „Geimpf­ten“ und „Nicht-Geimpf­ten“ zu ver­mei­den, soll­te die Wie­der­eröff­nung für Men­schen auf der Grund­la­ge mög­lich sein, dass sie ent­we­der die Imp­fung erhal­ten haben oder ein kürz­lich durch­ge­führ­ter Test zeigt, dass sie das Virus nicht haben. Expe­ri­men­te mit Wie­der­eröff­nungs­ein­stel­lun­gen zusam­men mit Mas­sen­tests haben nütz­li­che Ergeb­nis­se gezeigt: Die Slo­wa­kei hat den Ein­satz von Mas­sen­tests zur Kon­trol­le des Virus pilo­tiert; ein Expe­ri­ment mit einem Musik­fes­ti­val in Spa­ni­en zeig­te kei­ne Infek­tio­nen, als die Teil­neh­mer gebe­ten wur­den, vor dem Ein­tritt einen Test zu machen. In Kom­bi­na­ti­on mit einem digi­ta­len Gesund­heits­pass ist dies der effek­tivs­te Weg, um das Risi­ko bei der Wie­der­eröff­nung zu kontrollieren.“

Ste­hen also die För­de­rung von Impf­stof­fen und der Wunsch nach einer glo­ba­len digi­ta­len Iden­ti­tät in einem kau­sa­len Zusam­men­hang oder ist dies wie­der nur einer von vie­len Zufäl­len?[39]

Wie man Mei­nung macht, zei­gen auch diver­se groß­zü­gi­ge Spen­den nicht nur an ver­schie­de­ne Zei­tun­gen. So erhielt etwa „Spie­gel Online“ nach Anga­ben der Bill & Melin­da Gates Stif­tung im Dezem­ber 2018 ins­ge­samt 2.537.294 Euro, „to report on social divi­des around the world and to con­vey an under­stan­ding of how to over­co­me them“[40], also um „über sozia­le Unter­schie­de auf der gan­zen Welt zu berich­ten und ein Ver­ständ­nis dafür zu ver­mit­teln, wie sie über­wun­den wer­den kön­nen“. Wenig über­ra­schend sind kri­ti­sche Arti­kel über den selbst­er­nann­ten „Phil­an­thro­pen“ seit­dem Man­gel­wa­re bei „Spie­gel Online“.

Unstrit­tig dürf­te es sein, dass auch eine gemein­nüt­zi­ge Orga­ni­sa­ti­on in der Lage ist, eige­ne poli­ti­sche oder sons­ti­ge Inter­es­sen durch geziel­te Zuwen­dun­gen an Drit­te zu errei­chen. Ver­folgt man die Inves­ti­tio­nen der Stif­tungs­gel­der, wird dies am kon­kre­ten Bei­spiel offen­sicht­lich. Da Bill Gates und sei­ne Frau bei­de in ver­ant­wort­li­cher Posi­ti­on für die Stif­tung tätig sind, wer­den dort offen­sicht­lich auch ihre Inter­es­sen ver­tre­ten. Dass es dabei auch um wirt­schaft­li­che Inter­es­sen gehe, bestä­tigt Bill Gates in einem Interview:

Repor­te­rin: „You’ve inves­ted 10 bil­li­on dol­lars in vac­ci­na­ti­on over the last two deca­des and you figu­red out the return of invest­ment for that. It kind of stun­ned me. Can you walk us through the math?”

Bill Gates: „Over a twen­ty to one return. So if you just look at the eco­no­mic bene­fits that’s a pret­ty strong umber com­pared to any­thing else.”[41]

Wer finan­ziert die Zulassungsbehörden?

Ein wei­te­res wich­ti­ges Puz­zle­stück im Ver­hält­nis zwi­schen Bill Gates, der GAVI und der Bill & Melin­da Gates Stif­tung als wesent­li­chen Trei­bern der Impf­stoff-PR auf der einen Sei­te und Moder­na als einem der offen­sicht­li­chen Pro­fi­teu­re der Kri­se ist die zustän­di­ge Euro­päi­sche Zulas­sungs­be­hör­de, die EMA. Hier­zu heißt es bei Dr. Hir­te in sei­nem Buch:

„Zwei Drit­tel des Jah­res­bud­gets der EMA von 155 Mil­lio­nen Dol­lar wer­den von der Phar­ma­in­dus­trie finan­ziert. Bei der EMA arbei­ten auch „unab­hän­gi­ge Exper­ten“, die par­al­lel kli­ni­sche Stu­di­en im Auf­trag der Impf­in­dus­trie durch­füh­ren (Schwa­nig 2002). Sol­che Ver­net­zun­gen begüns­ti­ge Ent­schei­dun­gen, die nicht im Sin­ne des Ver­brau­chers sind, son­dern die Taschen der Share­hol­der fül­len.“ [42]

Dies füh­re not­wen­di­ger­wei­se zu einem erheb­li­chen Druck der Phar­ma­in­dus­trie auf den Zulassungsprozess:

„Wenn ein Arz­nei­mit­tel nach der Zulas­sung doch noch unter Ver­dacht gerät, schwer­wie­gen­de Neben­wir­kun­gen her­vor­zu­ru­fen, wird der Her­stel­ler ledig­lich auf­ge­for­dert, neue Bele­ge für die Sicher­heit des Arz­nei­mit­tels bei­zu­brin­gen.“ [43]

Hir­te führt an die­ser Stel­le als Bei­spie­le auch den damals von der EMA zuge­las­sen Impf­stoff Pan­dem­rix gegen die Schwei­negrip­pe und den bereits hier aus­ge­führ­ten 6‑fach-Impf­stoff Hex­a­vac ins Feld, die erst nach zahl­rei­chen Todes­fäl­len und Neben­wir­kun­gen vom Markt genom­men wur­den, dies jedoch ohne kon­kre­te Feh­ler bei der vor­her­ge­hen­den Sicher­heits­über­prü­fung ein­zu­räu­men oder auf die kon­kre­ten Fäl­le Bezug zu neh­men[44]. Noch heu­te lei­den zahl­rei­che Per­so­nen unter Nar­ko­lep­sie als Impf­fol­ge­scha­den nach den 2009 durch­ge­führ­ten Imp­fun­gen gegen die Schwei­negrip­pe mit dem Impf­stoff Pan­dem­rix von Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne, so dass es immer wie­der zu neu­en Urtei­len kommt (sie­he z.B. SG Koblenz, Urteil vom 05.04.2018 – S 4 VJ 4/15). Auch 2019 wur­de noch ein neu­er Impf­scha­den infol­ge der dama­li­gen Imp­fun­gen gegen die Schwein­ge­rip­pe aner­kannt.[45]

Teil 5 folgt.


[1] Sie­he z.B. „The Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on“ auf „gavi​.org“. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.gavi​.org/​o​p​e​r​a​t​i​n​g​-​m​o​d​e​l​/​g​a​v​i​s​-​p​a​r​t​n​e​r​s​h​i​p​-​m​o​d​e​l​/​b​i​l​l​-​m​e​l​i​n​d​a​-​g​a​t​e​s​-​f​o​u​n​d​a​t​ion, zuletzt auf­ge­ru­fen am 19.01.2021: „Gates Foun­da­ti­on pled­ged US$ 750 mil­li­on to set up Gavi in 1999.“

[2] „FAQ. Die wich­tigs­ten Fra­gen und Ant­wor­ten zur Coro­na-Imp­fung“ auf „bun​des​re​gie​rung​.de“ vom 18.01.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​t​h​e​m​e​n​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​m​p​f​u​n​g​-​f​a​q​-​1​7​8​8​988, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[3] Sie­he z.B. „War­um Bill Gates in der Schweiz nicht ver­haf­tet wer­den kann“ auf „2020​news​.de“ vom 01.03.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​2020​news​.de/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​m​p​f​a​l​l​i​a​n​z​-​g​a​v​i​-​g​e​n​i​e​s​s​t​-​d​i​p​l​o​m​a​t​i​s​c​h​e​-​i​m​m​u​n​i​t​a​e​t​-​i​n​-​d​e​r​-​s​c​h​w​e​iz/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021.

[4] „Abkom­men zwi­schen dem Schwei­ze­ri­schen Bun­des­rat und GAVI Alli­ance (Glo­bal Alli­ance for Vac­ci­nes and Immu­niza­ti­on) zur Rege­lung des recht­li­chen Sta­tuts von GAVI Alli­ance in der Schweiz“ auf „fed​lex​.admin​.ch“. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.fed​lex​.admin​.ch/​e​l​i​/​c​c​/​2​0​0​9​/​5​4​1​/de, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021

[5] „Sit­zung 41: Tro­ja Allent­hal­ben“ auf „OVAL­me­dia“ vom 26.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​U​M​v​C​O​t​O​H​J​I​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021. Sie­he ins­be­son­de­re ab etwa 2 h 44 min.

[6] „War­um Bill Gates in der Schweiz nicht ver­haf­tet wer­den kann“ auf „2020​news​.de“ vom 01.03.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​2020​news​.de/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​m​p​f​a​l​l​i​a​n​z​-​g​a​v​i​-​g​e​n​i​e​s​s​t​-​d​i​p​l​o​m​a​t​i​s​c​h​e​-​i​m​m​u​n​i​t​a​e​t​-​i​n​-​d​e​r​-​s​c​h​w​e​iz/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021

[7] Sie­he z.B. „Sit­zung 41: Tro­ja Allent­hal­ben“ auf „OVAL­me­dia“ vom 26.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​U​M​v​C​O​t​O​H​J​I​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021

[8] „Bill Gates über Coro­na-Impf­stoff“ auf „you​tube​.com“ vom 12.04.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​0​8​3​V​j​e​b​h​zgI, zuletzt auf­ge­ru­fen am 02.03.2021

[9] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 33

[10] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 31 – 32

[11] Mar­tin Weiß „Bill Gates: Auf die­se 4 Coro­na-Impf­stoff-Akti­en setzt der Mul­ti­mil­li­ar­där“ in „Der Aktio­när“ vom 15.09.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.der​ak​tio​naer​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​a​k​t​i​e​n​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​a​u​f​-​d​i​e​s​e​-​4​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​a​k​t​i​e​n​-​s​e​t​z​t​-​d​e​r​-​m​u​l​t​i​m​i​l​l​i​a​r​d​a​e​r​-​2​0​2​0​7​0​5​4​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[12] Niki Vogt “Wis­sen­schaft­ler und Ethi­ker war­nen: Bill Gates‘ Impf­stoff ver­än­dert die mensch­li­che DNA” auf „schild​ver​lag​.de“ vom 04.05.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.schild​ver​lag​.de/​2​0​2​0​/​0​5​/​0​4​/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​l​e​r​-​u​n​d​-​e​t​h​i​k​e​r​-​w​a​r​n​e​n​-​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​v​e​r​a​e​n​d​e​r​t​-​d​i​e​-​m​e​n​s​c​h​l​i​c​h​e​-​d​na/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[13] Niki Vogt “Wis­sen­schaft­ler und Ethi­ker war­nen: Bill Gates‘ Impf­stoff ver­än­dert die mensch­li­che DNA” auf „schild​ver​lag​.de“ vom 04.05.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.schild​ver​lag​.de/​2​0​2​0​/​0​5​/​0​4​/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​l​e​r​-​u​n​d​-​e​t​h​i​k​e​r​-​w​a​r​n​e​n​-​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​v​e​r​a​e​n​d​e​r​t​-​d​i​e​-​m​e​n​s​c​h​l​i​c​h​e​-​d​na/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[14] „Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on — Advan­cing an mRNA-based anti­bo­dy com­bi­na­ti­on to help pre­vent HIV infec­tion“ auf „moder​natx​.com“. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.moder​natx​.com/​e​c​o​s​y​s​t​e​m​/​s​t​r​a​t​e​g​i​c​-​c​o​l​l​a​b​o​r​a​t​o​r​s​/​f​o​u​n​d​a​t​i​o​n​s​-​a​d​v​a​n​c​i​n​g​-​m​r​n​a​-​s​c​i​e​n​c​e​-​a​n​d​-​r​e​s​e​a​rch, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[15] Andrew Zaleski „Bill and Melin­da Gates are pla­cing bets on this bio­tech in the race to deve­lop a Zika vac­ci­ne“ auf “cnbc​.com” vom 19.05.2017 um 09:18 Uhr, aktua­li­siert am 19.05.2017 um 09:20 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter  https://​www​.cnbc​.com/​2​0​1​7​/​0​5​/​1​8​/​b​i​l​l​-​a​n​d​-​m​e​l​i​n​d​a​-​g​a​t​e​s​-​b​e​t​-​o​n​-​t​h​i​s​-​b​i​o​t​e​c​h​-​t​o​-​d​e​v​e​l​o​p​-​z​i​k​a​-​v​a​c​c​i​n​e​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[16] Andrew Zaleski „Bill and Melin­da Gates are pla­cing bets on this bio­tech in the race to deve­lop a Zika vac­ci­ne“ auf “cnbc​.com” vom 19.05.2017 um 09:18 Uhr, aktua­li­siert am 19.05.2017 um 09:20 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter  https://​www​.cnbc​.com/​2​0​1​7​/​0​5​/​1​8​/​b​i​l​l​-​a​n​d​-​m​e​l​i​n​d​a​-​g​a​t​e​s​-​b​e​t​-​o​n​-​t​h​i​s​-​b​i​o​t​e​c​h​-​t​o​-​d​e​v​e​l​o​p​-​z​i​k​a​-​v​a​c​c​i​n​e​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[17] „Busi­ness Lea­ders“ auf „mar​ket​scree​ner​.com“. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.mar​ket​scree​ner​.com/​b​o​e​r​s​e​n​-​b​a​r​o​n​e​/​T​a​l​-​Z​a​k​s​-​2​2​5​3​0​/​b​i​o​g​r​a​p​h​y​/​,​z​u​l​e​tzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[18] Sie­he z.B. „Moder­na boss: mRNA jabs are „rewri­ting the Gene­tic Code“ we call it „infor­ma­ti­on the­ra­py“ (Ted 2017)“, auf­zu­ru­fen auf https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​F​U​-​c​q​T​N​Q​hMM, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[19] „ANHANG I. ZUSAMMENFASSUNG DER MERKMALE DES ARZNEIMITTELS“, Sei­te 9. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.ema​.euro​pa​.eu/​e​n​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​p​r​o​d​u​c​t​-​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​-​m​o​d​e​r​n​a​-​e​p​a​r​-​p​r​o​d​u​c​t​-​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​_​d​e​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[20] Ben-Guri­on Uni­ver­si­ty of the Negev und Ilse Katz Insti­tu­te for Nan­os­ca­le Sci­ence and Tech­no­lo­gy „At the Cen­ter of Inno­va­ti­on. NANO at BGU. Spot­light on Appli­ed Rese­arch at the Ilse Katz Insti­tu­te for Nan­os­ca­le Sci­ence and Tech­no­lo­gy” auf “in​.bgu​.ac​.il”, Febru­ar 2016, S. 2. Auf­zu­ru­fen unter https://​in​.bgu​.ac​.il/​P​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​s​/​D​o​c​L​i​b​3​/​N​a​n​o​-​B​g​u​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[21] „Com­mit­ted grants“ auf „gates​foun​da​ti​on​.org”. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.gates​foun​da​ti​on​.org/​a​b​o​u​t​/​c​o​m​m​i​t​t​e​d​-​g​r​a​n​t​s​?​q​=​b​e​n​-​g​u​r​i​o​n​#​j​u​m​p​-​n​a​v​-​a​n​c​h​or0, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[22] Ben Hirsch­ler „How Well­co­me and Gates cha­ri­ties pro­fit from hel­ping bio­tech“ auf „reu​ters​.com”

vom 30.05.2016. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.reu​ters​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​u​s​-​h​e​a​l​t​h​c​a​r​e​-​w​e​l​l​c​o​m​e​-​c​a​n​c​e​r​-​i​d​U​S​K​C​N​0​Y​L​0LS, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[23] „New part­ner­ship bet­ween GSK and the Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on to acce­le­ra­te rese­arch into vac­ci­nes for glo­bal health needs” auf „gsk​.com” vom 29.08.2013. Auf­zu­ru­fen auf https://​www​.gsk​.com/​e​n​-​g​b​/​m​e​d​i​a​/​p​r​e​s​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​n​e​w​-​p​a​r​t​n​e​r​s​h​i​p​-​b​e​t​w​e​e​n​-​g​s​k​-​a​n​d​-​t​h​e​-​b​i​l​l​-​m​e​l​i​n​d​a​-​g​a​t​e​s​-​f​o​u​n​d​a​t​i​o​n​-​t​o​-​a​c​c​e​l​e​r​a​t​e​-​r​e​s​e​a​r​c​h​-​i​n​t​o​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​f​o​r​-​g​l​o​b​a​l​-​h​e​a​l​t​h​-​n​e​e​ds/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 23.03.2021

[24] “Who We Are – Annu­al Report 2019” auf “gates​foun​da​ti​on​.org”. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.gates​foun​da​ti​on​.org/​W​h​o​-​W​e​-​A​r​e​/​R​e​s​o​u​r​c​e​s​-​a​n​d​-​M​e​d​i​a​/​A​n​n​u​a​l​-​R​e​p​o​r​t​s​/​A​n​n​u​a​l​-​R​e​p​o​r​t​-​2​019, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[25] “Who We Are – Finan­cia­les” auf “gates​foun​da​ti​on​.org”. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.gates​foun​da​ti​on​.org/​W​h​o​-​W​e​-​A​r​e​/​G​e​n​e​r​a​l​-​I​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​/​F​i​n​a​nci als, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[26] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 33

[27] „Wut­brief von Tön­nies & Co. Deut­sche Fleisch­in­dus­trie hackt auf Bill Gates rum“ auf „bild​.de“ vom 26.02.2021 um 20:32 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bild​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​a​u​f​r​u​f​-​z​u​m​-​f​l​e​i​s​c​h​v​e​r​z​i​c​h​t​-​g​r​o​s​s​s​c​h​l​a​c​h​t​e​r​-​h​a​c​k​e​n​-​a​u​f​-​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​h​e​r​u​m​-​7​5​5​5​1​1​7​4​.​b​i​l​d​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[28] „McDonald’s hará ham­bur­gue­sas con car­ne arti­fi­ci­al, de la mano de Bill Gates“ auf „bae​n​ego​ci​os​.com“ vom 27.02.2021 um 10:19 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bae​n​ego​ci​os​.com/​n​e​g​o​c​i​o​s​/​M​c​D​o​n​a​l​d​s​-​h​a​r​a​-​h​a​m​b​u​r​g​u​e​s​a​s​-​c​o​n​-​c​a​r​n​e​-​a​r​t​i​f​i​c​i​a​l​-​d​e​-​l​a​-​m​a​n​o​-​d​e​-​B​i​l​l​-​G​a​t​e​s​-​2​0​2​1​0​227 – 0024.html, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[29] „McDonald’s hará ham­bur­gue­sas con car­ne arti­fi­ci­al, de la mano de Bill Gates“ auf „bae​n​ego​ci​os​.com“ vom 27.02.2021 um 10:19 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bae​n​ego​ci​os​.com/​n​e​g​o​c​i​o​s​/​M​c​D​o​n​a​l​d​s​-​h​a​r​a​-​h​a​m​b​u​r​g​u​e​s​a​s​-​c​o​n​-​c​a​r​n​e​-​a​r​t​i​f​i​c​i​a​l​-​d​e​-​l​a​-​m​a​n​o​-​d​e​-​B​i​l​l​-​G​a​t​e​s​-​2​0​2​1​0​227 – 0024.html, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[30] „„Im Sin­ne der Stif­tungs­wer­te“? Bill Gates ist nun größ­ter Farm­land­be­sit­zer in den USA“ auf „rt​.com“ vom 23.01.2021 um 21:23 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.rt​.com/​n​o​r​d​a​m​e​r​i​k​a​/​1​1​1​9​4​8​-​i​m​-​s​i​n​n​e​-​s​t​i​f​t​u​n​g​s​w​e​r​t​e​-​b​i​l​l​-​g​a​t​es/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[31] „„Im Sin­ne der Stif­tungs­wer­te“? Bill Gates ist nun größ­ter Farm­land­be­sit­zer in den USA“ auf „rt​.com“ vom 23.01.2021 um 21:23 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.rt​.com/​n​o​r​d​a​m​e​r​i​k​a​/​1​1​1​9​4​8​-​i​m​-​s​i​n​n​e​-​s​t​i​f​t​u​n​g​s​w​e​r​t​e​-​b​i​l​l​-​g​a​t​es/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[32] „Bill Gates inves­tiert in künst­li­ches Fleisch“ auf „fut​re​zo​ne​.at“ vom 24.08.2017. Auf­zu­ru­fen unter https://​future​zo​ne​.at/​t​h​e​m​a​/​s​t​a​r​t​-​u​p​s​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​n​v​e​s​t​i​e​r​t​-​i​n​-​k​u​e​n​s​t​l​i​c​h​e​s​-​f​l​e​i​s​c​h​/​2​8​2​.​4​4​2​.​219, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[33] Felix Rentzsch „Bill Gates inves­tiert in eine Idee, die Mas­sen­tier­hal­tung in 30 Jah­ren über­flüs­sig machen könn­te“ auf „busi​ness​in​si​der​.de“ vom 26.08.2017. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.busi​ness​in​si​der​.de/​t​e​c​h​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​i​n​v​e​s​t​i​e​r​t​-​i​n​-​s​t​a​r​t​u​p​-​d​a​s​-​k​u​e​n​s​t​l​i​c​h​e​s​-​f​l​e​i​c​h​-​h​e​r​s​t​e​l​l​t​-​2​017 – 8/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[34] „Ech­tes Fleisch aus dem Labor – Durch­bruch dank Syn­the­ti­scher Bio­tech­no­lo­gie“ auf „trans​gen​.de“, letz­te Aktua­li­sie­rung vom 21.10.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.trans​gen​.de/​l​e​b​e​n​s​m​i​t​t​e​l​/​2​7​0​0​.​f​l​e​i​s​c​h​-​z​e​l​l​k​u​l​t​u​r​-​b​i​o​t​e​c​h​n​o​l​o​g​i​e​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[35] Sarah Ower­moh­le „Tabak­pflan­zen sol­len beim Kampf gegen Coro­na hel­fen“ auf „welt​.de“ vom 01.03.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​0​6​2​4​0​0​2​5​/​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​T​a​b​a​k​k​o​n​z​e​r​n​e​-​w​o​l​l​e​n​-​b​e​i​m​-​K​a​m​p​f​-​g​e​g​e​n​-​d​i​e​-​P​a​n​d​e​m​i​e​-​h​e​l​f​e​n​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[36] „Tony Blair Insti­tu­te for Glo­bal Chan­ge“ auf “gates​foun​da​ti​on​.org”. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.gates​foun​da​ti​on​.org/​H​o​w​-​W​e​-​W​o​r​k​/​Q​u​i​c​k​-​L​i​n​k​s​/​G​r​a​n​t​s​-​D​a​t​a​b​a​s​e​/​G​r​a​n​t​s​/​2​0​1​9​/​1​1​/​I​N​V​-​0​0​2​929, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.3021

[37] Chris Yiu “Digi­tal Iden­ti­ty Is the Key to a “New Nor­mal” That Works for Ever­yo­ne” auf “insti​tu​te​.glo​bal” vom 16.06.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​insti​tu​te​.glo​bal/​p​o​l​i​c​y​/​d​i​g​i​t​a​l​-​i​d​e​n​t​i​t​y​-​k​e​y​-​n​e​w​-​n​o​r​m​a​l​-​w​o​r​k​s​-​e​v​e​r​y​one, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[38] “The UK Govern­ment Should Take the Lead on Imple­men­ting Digi­tal Health Pass­ports – Here’s Why” auf “insti​tu​te​.glo​bal” vom 14.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​insti​tu​te​.glo​bal/​p​o​l​i​c​y​/​u​k​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​s​h​o​u​l​d​-​t​a​k​e​-​l​e​a​d​-​i​m​p​l​e​m​e​n​t​i​n​g​-​d​i​g​i​t​a​l​-​h​e​a​l​t​h​-​p​a​s​s​p​o​r​t​s​-​h​e​r​e​s​-​why, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[39] Mehr zum The­ma der digi­ta­len Iden­ti­tät und der Rol­le von Tony Blairs Stif­tung sie­he „Digi­ta­ler Impf­pass: Bau­stein einer sozia­lis­ti­schen Agen­da?“, auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​7​d​V​V​l​g​B​4​H​9​g​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021, ins­be­son­de­re ab Minu­te 10.

[40] „Spie­gel Online“ auf „gates​foun​da​ti​on​.org“. Auf­zu­ru­fen unter https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2018/12/OPP1203082%C2%A0, zuletzt auf­ge­ru­fen am 03.03.2021

[41] Zum Nach­hö­ren sie­he https://t.me/davidclaudiosiber/2933.

[42] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 68

[43] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 69

[44] Mar­tin Hir­te „Imp­fen – Pro & Con­tra. Das Hand­buch für die indi­vi­du­el­le Impf­ent­schei­dung“. Mün­chen (Droe­mer Knaur), 2018, S. 69

[45] Anja Dorn­hoff „Erneut Nar­ko­lep­sie als Impf­scha­den im Jahr 2019 aner­kannt“ auf „anwalt​.de“ vom 06.01.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.anwalt​.de/​r​e​c​h​t​s​t​i​p​p​s​/​e​r​n​e​u​t​-​n​a​r​k​o​l​e​p​s​i​e​-​a​l​s​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​i​m​-​j​a​h​r​-​2​0​1​9​-​a​n​e​r​k​a​n​n​t​_​1​8​3​8​2​8​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 31.03.2021

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments