Dür­fen Kin­der gegen den Wil­len ihrer Eltern geimpft werden?

Bereits am 17.09.2020 berich­te­ten die Schwei­zer uncut-news davon, dass die World Health Orga­niza­ti­on (WHO) in einem ihrer State­ments die Mög­lich­keit einer Imp­fung von Kin­dern ohne vor­he­ri­ges aus­drück­li­ches Ein­ver­ständ­nis der Eltern in Betracht zie­he[1]. Kon­kret heißt es bei der WHO wie folgt:

„3. An impli­ed con­sent pro­cess by which par­ents are infor­med of immi­nent vac­ci­na­ti­on through social mobi­liza­ti­on and com­mu­ni­ca­ti­on, some­ti­mes inclu­ding let­ters direct­ly addres­sed to the par­ents. Sub­se­quent­ly, the phy­si­cal pre­sence of the child or ado­le­s­cent, with or wit­hout an accom­pany­ing parent at the vac­ci­na­ti­on ses­si­on, is con­side­red to imply con­sent. This prac­ti­ce is based on the opt-out prin­ci­ple and par­ents who do not con­sent to vac­ci­na­ti­on are expec­ted impli­cit­ly to take steps to ensu­re that their child or ado­le­s­cent does not par­ti­ci­pa­te in the vac­ci­na­ti­on ses­si­on. This may include not let­ting the child or ado­le­s­cent attend school on a vac­ci­na­ti­on day, if vac­ci­ne deli­very occurs through schools. “[2]

© 2021 Cri­ti­cal-News —  Kin­der­la­chen auch nach der Impfung?

Mit dem kos­ten­lo­sen Über­set­zer von Deep​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor über­setzt heißt es hier:

„3. Ein Pro­zess der still­schwei­gen­den Zustim­mung, bei dem die Eltern durch sozia­le Mobi­li­sie­rung und Kom­mu­ni­ka­ti­on, manch­mal auch durch direkt an die Eltern gerich­te­te Brie­fe, über die bevor­ste­hen­de Imp­fung infor­miert wer­den. Anschlie­ßend wird die phy­si­sche Anwe­sen­heit des Kin­des oder Jugend­li­chen mit oder ohne beglei­ten­des Eltern­teil bei der Imp­fung als impli­zi­te Zustim­mung ange­se­hen. Die­se Pra­xis basiert auf dem Opt-out-Prin­zip, und von Eltern, die der Imp­fung nicht zustim­men, wird impli­zit erwar­tet, dass sie Schrit­te unter­neh­men, um sicher­zu­stel­len, dass ihr Kind oder Jugend­li­cher nicht an der Imp­fung teil­nimmt. Dazu kann gehö­ren, das Kind oder den Jugend­li­chen am Impf­tag nicht zur Schu­le gehen zu las­sen, wenn die Impf­stoff­ab­ga­be über die Schu­le erfolgt.“

Kon­klu­den­tes Ein­ver­ständ­nis von Eltern zur Imp­fung gegen Covid-19?

Zunächst ein­mal ist fest­zu­hal­ten, dass bun­des­deut­sche Eltern ihre Kin­der im ent­spre­chen­den Alter zwin­gend zur Schu­le brin­gen müs­sen – etwa­iger Distanz­un­ter­richt ein­mal außen vor.

Folgt man der Dar­stel­lung der WHO, bedeu­te der Besuch einer Schu­le ein kon­klu­den­tes Ein­ver­ständ­nis der Eltern, auch einer Imp­fung ihrer Kin­der durch ein in die Schu­le kom­men­des Impf­team. Vor dem Hin­ter­grund der nun ins Gespräch gebrach­ten Impf­stof­fe auch für Kin­der und der bereits von vie­len als „Zwangs­imp­fun­gen“ emp­fun­de­nen oder fak­ti­schen Imp­fun­gen, nicht nur in deut­schen Alten- und Pfle­ge­hei­men[3] liegt es nahe, dass nur bedingt frei­wil­li­ge Imp­fun­gen auch in deut­schen Kin­der­gär­ten oder Schu­len anste­hen könnten.

Die selbst­er­nann­ten „Fak­ten­che­cker“ von Mimi­ka­ma schrei­ben hier­zu unter anderem:

„Für Deutsch­land gilt, so laut dpa Fak­ten­check, dass bei Min­der­jäh­ri­gen unter 14 Jah­ren ist regel­mä­ßig die Ein­wil­li­gung der Eltern bzw. Sor­ge­be­rech­tig­ten ein­zu­ho­len. Es ist also nicht davon aus­zu­ge­hen, dass Eltern nicht infor­miert wer­den.“[4]

Fak­ten­che­cker ver­mu­tet, wider­legt aber nicht die Fakten

Das bedeu­tet im Klar­text: auch, wenn Mimi­ka­ma nicht davon aus­geht, ist es auch nicht aus­zu­schlie­ßen.

Wenn plötz­lich wild­frem­de Men­schen in „Ganz­kör­per­schutz­an­zü­gen“, d.h. Impf­teams, in die Klas­sen­räu­me kom­men soll­ten, wer­den Schü­ler sich genau­so unter Druck gesetzt füh­len wie Senio­ren, die nach meh­re­ren Wochen fast ohne Besu­cher plötz­lich Impf­teams der Bun­des­wehr gegenüberstehen.

© 2021 Cri­ti­cal-News — Impf­team nicht zu erkennen

Schü­ler trau­ma­ti­siert durch Zwangs­tes­tung an Waldorfschule

So schrieb etwa der Jour­na­list Boris Reit­schus­ter am 14.09.2020 fol­gen­des über einen über­ra­schend durch­ge­führ­ten PCR-Test an einer nie­der­säch­si­schen Schu­le:

„An einer Wal­dorf­schu­le im Ost­frie­si­schen Aurich wur­den Schü­ler einem Coro­na-Test unter­zo­gen, ohne dass ihre Eltern Bescheid beka­men. Eine Mut­ter berich­tet, ihr neun­jäh­ri­ger Sohn sei trau­ma­ti­siert gewe­sen nach der Akti­on. Sie habe von dem Test nichts gewusst, sag­te die Frau in einem Inter­view mit dem You­Tube-Kanal Aurich​.TV. “[5]

Das Ereig­nis aus dem Sep­tem­ber trau­ma­ti­sier­te ein­zel­ne Schü­ler so sehr, dass die­se Schü­ler aus dem Fens­ter des Klas­sen­raums flie­hen wollten.

PCR-Tests gegen den erklär­ten Wil­len der Betrof­fe­nen rechtswidrig?

Ob der Vor­fall auf eine zukünf­ti­ge Imp­fung gegen Covid-19 über­trag­bar ist, mag jeder Leser für sich ent­schei­den, doch lag hier sicher schon ein Damm­bruch vor, was eine inva­si­ve Maß­nah­me nach § 25 Infek­ti­ons­schutz­ge­setz betrifft. Sol­che sind nach dem Geset­zes­wort­laut näm­lich nicht ohne vor­he­ri­ges Ein­ver­ständ­nis der Betrof­fe­nen mög­lich. In § 25 Zif­fer 3 Infek­ti­ons­schutz­ge­setz heißt es wie folgt:

„(3) Die in Absatz 1 genann­ten Per­so­nen kön­nen durch das Gesund­heits­amt vor­ge­la­den wer­den. Sie kön­nen durch das Gesund­heits­amt ver­pflich­tet werden,

1. Unter­su­chun­gen und Ent­nah­men von Unter­su­chungs­ma­te­ri­al an sich vor­neh­men zu las­sen, ins­be­son­de­re die erfor­der­li­chen äußer­li­chen Unter­su­chun­gen, Rönt­gen­un­ter­su­chun­gen, Tuber­ku­lin­tes­tun­gen, Blut­ent­nah­men und Abstri­che von Haut und Schleim­häu­ten durch die Beauf­trag­ten des Gesund­heits­am­tes zu dul­den, sowie

2. das erfor­der­li­che Unter­su­chungs­ma­te­ri­al auf Ver­lan­gen bereitzustellen.

Dar­über hin­aus­ge­hen­de inva­si­ve Ein­grif­fe sowie Ein­grif­fe, die eine Betäu­bung erfor­dern, dür­fen nur mit Ein­wil­li­gung des Betrof­fe­nen vor­ge­nom­men wer­den; § 16 Absatz 5 gilt nur ent­spre­chend, wenn der Betrof­fe­ne ein­wil­li­gungs­un­fä­hig ist. Die bei den Unter­su­chun­gen erho­be­nen per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten dür­fen nur für Zwe­cke die­ses Geset­zes ver­ar­bei­tet werden.“

Imp­fung von Schwan­ge­ren ent­ge­gen Emp­feh­lun­gen des RKI

Damit eine Zwangs­imp­fung von Schü­lern über­haupt Rea­li­tät wer­den kann, müss­te die Ver­imp­fung an Kin­dern und Jugend­li­chen erst recht­lich mög­lich sein. Hier stellt sich bereits die ers­te Fra­ge: wie kann es sein, dass die neu­ar­ti­gen mRNA-Impf­stof­fe bereits an Schwan­ge­ren und somit auch ihren unge­bo­re­nen Kin­dern ein­ge­setzt wer­den „dür­fen“, obwohl nach den bekann­ten Quel­len zu den Impf­stof­fen von Astra­Ze­ne­ca, BioNTech oder Moder­na weder Tests an Schwan­ge­ren durch­ge­führt wur­den noch die­se für eine Ver­imp­fung an die­sen zuge­las­sen wur­den? So heißt es etwa auf der Web­site des RKI in deren Auf­klä­rungs­bo­gen wie folgt:

„Wer soll nicht geimpft werden?

Kin­der und Jugend­li­che unter 16 Jah­ren, für die aktu­ell kein Impf­stoff zuge­las­sen ist, sol­len nicht geimpft werden.

[…]

Zur Anwen­dung der COVID-19-mRNA-Impf­stof­fe in der Schwan­ger­schaft und Still­zeit lie­gen noch kei­ne aus­rei­chen­den Erfah­run­gen vor.“[6]

Zur Imp­fung einer Schwan­ge­ren hier ein aktu­el­les Beispiel: 

„Eine Ärz­tin lässt sich in der 14. Schwan­ger­schafts­wo­che mit der neu­ar­ti­gen Covid-19 Imp­fung imp­fen. Eine hal­be Woche spä­ter erlei­det sie eine Fehl­ge­burt. Ist die Imp­fung wirk­lich so sicher, wie uns RKI und BioNTech-Pfi­zer glau­ben las­sen wol­len?“[7]

Impf­auf­klä­rung des RKI auf Basis ver­al­te­ter Daten

Sieht man ein­mal davon ab, dass Mit­te Febru­ar noch immer ein Auf­klä­rungs­bo­gen online ist, der auf das ers­te Drit­tel des Janu­ars datiert und dass seit­dem zahl­rei­che neue Neben­wir­kun­gen im prak­ti­schen Ein­satz der mRNA-Impf­stof­fe beob­ach­tet wer­den konn­ten, fällt auf, dass eine Imp­fung von Schwan­ge­ren aus­drück­lich nicht emp­foh­len wird.

Bei­spiel­haft sei hier die Epoch Times vom 16.02.2021 zitiert:

„Ein Bericht der bri­ti­schen Arz­nei­mit­tel­be­hör­de offen­bart wei­te­re Neben­wir­kun­gen der Coro­na-Imp­fun­gen. Ins­ge­samt berich­te­ten über 30.000 Geimpf­te bis Ende Janu­ar von über 100.000 uner­wünsch­ten Impf­re­ak­tio­nen. Beson­ders auf­fäl­lig sind dabei 13 Men­schen, die nach der Imp­fung erblin­de­ten, acht Fehl­ge­bur­ten und ins­ge­samt 236 Fäl­le mit töd­li­chem Ausgang.

[…]

Etwa zwei Drit­tel der Mel­dun­gen und knapp 60.000 Ein­zel­re­ak­tio­nen im „Yel­low Card sche­me“ bezie­hen sich auf den Impf­stoff von Pfizer/BioNTech. Mit Aus­nah­men von 72 Fäl­len, in denen der Her­stel­ler nicht ange­ge­ben wur­de, fällt der Rest Astra­Ze­ne­ca zu. Obwohl der Moder­na-Impf­stoff in Groß­bri­tan­ni­en seit 8. Janu­ar eben­falls zuge­las­sen ist, lis­tet der Regie­rungs­be­richt die­sen nicht.“[8]

Wer ist Fischbach?

Laut Focus wür­den Kin­der­ärz­te bereits jetzt Imp­fun­gen auch an Kin­dern for­dern, dies, obwohl bis­lang kei­ne nen­nens­wer­te Zahl an Infek­tio­nen von Kin­dern mit Covid-19 nach­ge­wie­sen wer­den konn­ten. Zitiert wird Tho­mas Fisch­bach, Prä­si­dent des Berufs­ver­ban­des der Kin­der- und Jugend­ärz­te (BVKJ):

„Daher erwar­ten wir, dass beim Imp­fen für Kin­der mehr Tem­po gemacht wird, um end­lich die Situa­ti­on an Schu­len und Kitas dau­er­haft zu ent­span­nen.“[9]

Bereits 2018 for­der­te Fisch­bach eine deut­li­che Erhö­hung der bun­des­deut­schen Impf­quo­ten:

„Und dann brau­chen wir aus Sicht des BVKJ auch end­lich eine ver­bind­li­che Impf­pflicht für jedes Kind, das eine Kita besucht. Denn unge­impf­te Kin­der rei­ßen Löcher in den Her­den­schutz und gefähr­den die­je­ni­gen, die nicht geimpft sind, weil sie noch zu klein sind oder weil sie eine Erkran­kung haben, die eine Imp­fung ver­bie­tet.“[10]

Wei­ter heißt es:

„Um die Quo­te zu erhö­hen brau­chen wir auch mehr ÖGD-Mit­ar­bei­ter, die in die Schu­len gehen und dort imp­fen.“ [11]

Kin­der­ärz­te als Unter­stüt­zer der Impf­al­li­anz GAVI?

Ver­folgt man eine Äuße­rung von Fisch­bach in der Neu­en Osna­brü­cker Zei­tung könn­te man zu dem Schluss kom­men, dass er einen ver­pflich­ten­den Impf­pass für Aus­lands­rei­sen unter­stüt­ze und daher eine Impf­prio­ri­sie­rung von Kin­dern und Jugend­li­chen forciere:

„Eine gra­vie­ren­de Benach­tei­li­gung Min­der­jäh­ri­ger sieht Fisch­bach nicht nur wegen der dich­ten Schu­len und Kitas. Spä­tes­tens in den Som­mer­fe­ri­en könn­te eine har­te Dis­kri­mi­nie­rung hin­zu­kom­men: Ers­te EU-Län­der hät­ten schon ange­kün­digt, dass sie bald nur noch Men­schen mit Impf­be­schei­ni­gung ein­rei­sen las­sen. “[12]

Fisch­bach gehö­re laut eines aktu­el­len Bei­tra­ges auch zu den Unter­zeich­nern einer For­de­rung an die Bundesregierung,

„sich stär­ker für Imp­fun­gen welt­weit ein­zu­set­zen. Kon­kret for­dern sie Ent­wick­lungs­mi­nis­ter Gerd Mül­ler (CSU) auf, den deut­schen Bei­trag für die Impf­al­li­anz Gavi von 600 auf 700 Mil­lio­nen Euro zu erhö­hen.“[13]

GAVI – die Impf­al­li­anz wur­de 1999 durch eine Spen­de der Bill & Melin­da Gates Stif­tung in Höhe von 750 Mil­lio­nen US$[14]. Dabei ist GAVI ein zen­tra­ler Play­er, was das welt­wei­te Mar­ke­ting von Imp­fun­gen betrifft. Die Bill & Melin­da Gates Stif­tung sowie die GAVI sind aktu­ell die größ­ten pri­va­ten Finan­zie­rer der WHO, hier zitiert nach Focus:

„• Tat­säch­lich ist die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on ein nicht uner­heb­li­cher Geld­ge­ber der WHO. Mit rund zehn Pro­zent ist die Gates Stif­tung nach den USA der zweit­größ­te Finan­zier der Gesundheitsorganisation.

• Bei dem zwei­ten gro­ßen nicht staat­li­chen Geld­ge­ber der WHO han­delt es sich um die Impf­al­li­anz GAVI. Die Impf­al­li­anz nann­te sich frü­her glo­ba­le Alli­anz für Impf­stof­fe und Immu­ni­sie­rung. Damit dürf­te klar sein, wofür die Orga­ni­sa­ti­on steht. “[15]

Aktu­el­le Impf­tests an Kin­dern und Jugend­li­chen haben begonnen

Schon seit dem 23.01.2021 hat Isra­el mit Imp­fun­gen von Jugend­li­chen zwi­schen 16 und 18 Jah­ren gegen Covid-19 begon­nen[16]. Die Quel­le benennt lei­der nicht, wel­cher IMpf­stoff kon­kret ver­impft wurde.

Der Impf­stoff von John­son & John­son wer­de den Schwei­zer uncut-news zufol­ge in Ita­li­en an Kin­dern im Alter von 2 Mona­ten bis 18 Jah­ren getes­tet, obwohl er von der euro­päi­schen Insti­tu­ti­on, die Medi­ka­men­te zulässt, noch nicht zuge­las­sen wur­de[17].

Auch in Groß­bri­tan­ni­en habe man bereits begon­nen, hier den Impf­stoff von Astra­Ze­ne­ca, an Kin­dern zu testen.

„Das Expe­ri­ment fin­det in Zen­tren in den Städ­ten Oxford, Lon­don, Sout­hamp­ton und Bris­tol statt.“ [18]

Die Frank­fur­ter All­ge­mei­ne Zei­tung schrieb hierzu:

„Mit einer neu­en kli­ni­schen Stu­die wol­len For­scher der Uni­ver­si­tät Oxford prü­fen, ob der Coro­na-Impf­stoff des Her­stel­lers Astra­Ze­ne­ca auch bei Kin­dern und Jugend­li­chen wirkt. Dafür soll das Mit­tel, das Kon­zern und Uni­ver­si­tät gemein­sam ent­wi­ckelt haben, an 300 Frei­wil­li­gen zwi­schen 6 und 17 Jah­ren getes­tet wer­den. „Es ist wich­tig zu unter­su­chen, wie Kin­der und Jugend­li­che auf den Impf­stoff reagie­ren, da eini­ge Kin­der von einer Imp­fung pro­fi­tie­ren könn­ten“, sag­te Andrew Pol­lard von der Uni Oxford einer Mit­tei­lung vom Sams­tag zufol­ge. Die meis­ten Kin­der wür­den nicht krank durch das Virus.“[19]

Die uncut-news äußern sich kri­tisch zum The­ma Imp­fun­gen von Kindern:

„Es ist nicht das ers­te Mal, dass Ita­li­en Impf­ex­pe­ri­men­te mit Kin­dern durch­führt. 1933, wäh­rend der faschis­ti­schen Ära, gab es das Mas­sa­ker von Gru­aro, bei dem 28 Kin­der in der Nähe von Vene­dig bei einem Diph­the­rie-Impf­ver­such getö­tet wur­den“.[20]


[1] „WHO: Die Anwe­sen­heit Ihres Kin­des in der Schu­le gilt als „infor­mier­te Zustim­mung“ zur Imp­fung“ auf „uncut​-news​.ch“ vom 17.09.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​uncut​-news​.ch/​w​h​o​-​d​i​e​-​a​n​w​e​s​e​n​h​e​i​t​-​i​h​r​e​s​-​k​i​n​d​e​s​-​i​n​-​d​e​r​-​s​c​h​u​l​e​-​g​i​l​t​-​a​l​s​-​i​n​f​o​r​m​i​e​r​t​e​-​z​u​s​t​i​m​m​u​n​g​-​z​u​r​-​i​m​p​f​u​ng/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[2] World Health Orga­niza­ti­on „Con­side­ra­ti­ons regar­ding con­sent in vac­ci­na­ting child­ren and ado­le­s­cents­bet­ween 6 and 17 years old“, Doku­ment Nr. WHO/IVB/14.04 aus dem Jah­re 2014, S. 3. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.who​.int/​i​m​m​u​n​i​z​a​t​i​o​n​/​p​r​o​g​r​a​m​m​e​s​_​s​y​s​t​e​m​s​/​p​o​l​i​c​i​e​s​_​s​t​r​a​t​e​g​i​e​s​/​c​o​n​s​e​n​t​_​n​o​t​e​_​e​n​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021.

[3] Sie­he hier­zu ins­be­son­de­re Stif­tung Coro­na Aus­schuss „Whist­le­b­lower aus Ber­li­ner Alten­heim: Das schreck­li­che Ster­ben nach der Imp­fung“ vom 12.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​2020​news​.de/​w​h​i​s​t​l​e​b​l​o​w​e​r​-​a​u​s​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​a​l​t​e​n​h​e​i​m​-​d​a​s​-​s​c​h​r​e​c​k​l​i​c​h​e​-​s​t​e​r​b​e​n​-​n​a​c​h​-​d​e​r​-​i​m​p​f​u​ng/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[4] And­re Wolf „Anwe­sen­heit in Schu­le bedeu­tet Zustim­mung zur Imp­fung?“ auf „mimi​ka​ma​.at“ vom 12.10.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.mimi​ka​ma​.at/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​a​n​w​e​s​e​n​h​e​i​t​-​i​m​p​f​u​ng/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[5] Boris Reit­schus­ter „Coro­na-Zwangs­test an Schu­le: Mut­ter ent­setzt Gesund­heits­amt agiert ohne Sor­ge­be­rech­tig­te zu infor­mie­ren“ auf „reit​schus​ter​.de“ vom 14.09.2020. Auf­zu­ru­fen unter https://​reit​schus​ter​.de/​p​o​s​t​/​c​o​r​o​n​a​-​z​w​a​n​g​s​t​e​s​t​-​a​n​-​s​c​h​u​l​e​-​m​u​t​t​e​r​-​e​n​t​s​e​t​zt/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 1802.2021

[6] „„AUFKLÄRUNGSMERKBLATT. Zur Schutz­imp­fung gegen COVID-19 (Coro­na Virus Dise­a­se 2019) – mit mRNA-Impf­stof­fen –“ vom 11.01.2021, S. 2. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​f​e​k​t​/​I​m​p​f​e​n​/​M​a​t​e​r​i​a​l​i​e​n​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​-​C​O​V​I​D​-​1​9​/​A​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​s​b​o​g​e​n​-​d​e​.​p​d​f​?​_​_​b​l​o​b​=​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​F​ile, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[7] Coro­na Blog „Schwan­ge­re Ärz­tin lässt sich im 4. Monat imp­fen – kei­ne Woche spä­ter hat sie eine Fehl­ge­burt“ auf coro​na​-blog​.net. Auf­zu­ru­fen unter https://​coro​na​-blog​.net/​2​0​2​1​/​0​2​/​0​7​/​s​c​h​w​a​n​g​e​r​e​-​a​e​r​z​t​i​n​-​l​a​e​s​s​t​-​s​i​c​h​-​i​m​-​4​-​m​o​n​a​t​-​i​m​p​f​e​n​-​k​e​i​n​e​-​w​o​c​h​e​-​s​p​a​e​t​e​r​-​h​a​t​-​s​i​e​-​e​i​n​e​-​f​e​h​l​g​e​b​u​rt/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[8] Tim Sumpf „Bri­ti­sche Regie­rung ver­öf­fent­licht Bericht über Neben­wir­kun­gen der Coro­na-Impf­stof­fe“ auf „epocht​i​mes​.de“ vom 16.03.2021 um 16:03 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.epocht​i​mes​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​b​r​i​t​i​s​c​h​e​-​r​e​g​i​e​r​u​n​g​-​v​e​r​o​e​f​f​e​n​t​l​i​c​h​t​-​b​e​r​i​c​h​t​-​u​e​b​e​r​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​a​3​4​4​8​6​9​1​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[9] „Coro­na­vi­rus in Deutsch­land: Kin­der­ärz­te for­dern Imp­fun­gen für Kin­der“ auf „focus​.de“ vom 07.01.2021 um 07:58 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.focus​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​n​e​w​s​/​a​k​t​u​e​l​l​e​-​l​a​g​e​-​i​m​-​t​i​c​k​e​r​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​n​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​k​i​n​d​e​r​a​e​r​z​t​e​-​f​o​r​d​e​r​n​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​k​i​n​d​e​r​_​i​d​_​1​2​8​4​2​5​8​4​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[10] Tho­mas Fisch­bach: „State­ment Pres­se­kon­fe­renz am 13.04.2018 anläss­lich des 24. Kon­gress Jugend­me­di­zin vom 13. bis 15. April 2018 in Wei­mar Pres­se­mit­tei­lung des Berufs­ver­ban­des der Kin­der- und Jugend­ärz­te (BVKJ e.V.)“, Speer­frist: 13.04.2018 um 12 Uhr, S. 4. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.kin​der​aerz​te​-im​-netz​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​p​d​f​/​B​V​K​J​_​S​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​n​_​_​_​P​r​e​s​s​e​m​e​l​d​u​n​g​e​n​_​-​_​C​o​/​1​8​0​4​1​3​_​W​e​i​m​a​r​-​P​M​-​F​i​s​c​h​b​a​c​h​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen und her­un­ter­ge­la­den am 18.02.2021

[11] Tho­mas Fisch­bach: „State­ment Pres­se­kon­fe­renz am 13.04.2018 anläss­lich des 24. Kon­gress Jugend­me­di­zin vom 13. bis 15. April 2018 in Wei­mar Pres­se­mit­tei­lung des Berufs­ver­ban­des der Kin­der- und Jugend­ärz­te (BVKJ e.V.)“, Speer­frist: 13.04.2018 um 12 Uhr, S. 4. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.kin​der​aerz​te​-im​-netz​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​p​d​f​/​B​V​K​J​_​S​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​n​_​_​_​P​r​e​s​s​e​m​e​l​d​u​n​g​e​n​_​-​_​C​o​/​1​8​0​4​1​3​_​W​e​i​m​a​r​-​P​M​-​F​i​s​c​h​b​a​c​h​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen und her­un­ter­ge­la­den am 18.02.2021

[12] Tobi­as Schmidt „War­um ste­hen Kin­der bei Coro­na-Imp­fun­gen an letz­ter Stel­le?“ auf „noz​.de“ vom 07.01.2021 um 01:00 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.noz​.de/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​w​e​l​t​/​p​o​l​i​t​i​k​/​a​r​t​i​k​e​l​/​2​2​0​1​2​2​8​/​k​i​n​d​e​r​a​e​r​z​t​e​c​h​e​f​-​t​h​o​m​a​s​-​f​i​s​c​h​b​a​c​h​-​f​o​r​d​e​r​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​k​i​n​der, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[13] ONE Deutsch­land „Kin­der­ärz­tin­nen und ‑ärz­te for­dern mehr Ein­satz für Imp­fun­gen welt­weit“ auf „it​-it​-prof​.de“ vom 18.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.it​-it​-prof​.de/​2​0​2​0​/​0​4​/​2​3​/​k​i​n​d​e​r​a​e​r​z​t​i​n​n​e​n​-​u​n​d​-​a​e​r​z​t​e​-​f​o​r​d​e​r​n​-​m​e​h​r​-​e​i​n​s​a​t​z​-​f​u​e​r​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​w​e​l​t​w​e​it/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[14] Sie­he https://​www​.gavi​.org/​o​p​e​r​a​t​i​n​g​-​m​o​d​e​l​/​g​a​v​i​s​-​p​a​r​t​n​e​r​s​h​i​p​-​m​o​d​e​l​/​b​i​l​l​-​m​e​l​i​n​d​a​-​g​a​t​e​s​-​f​o​u​n​d​a​t​ion, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[15] Kira Wel­ling „Bill Gates und die WHO: Wer die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on alles finan­ziert“ auf „focus​.de“ vom 04.06.2020 um 13:36 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​pra​xis​tipps​.focus​.de/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​u​n​d​-​d​i​e​-​w​h​o​-​w​e​r​-​d​i​e​-​w​e​l​t​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​o​r​g​a​n​i​s​a​t​i​o​n​-​a​l​l​e​s​-​f​i​n​a​n​z​i​e​r​t​_​1​2​1​242, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[16] „Isra­el beginnt mit Coro­na­imp­fung von Jugend­li­chen“ auf „aerz​te​blatt​.de“ vom 25.01.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​2​0​4​5​2​/​I​s​r​a​e​l​-​b​e​g​i​n​n​t​-​m​i​t​-​C​o​r​o​n​a​i​m​p​f​u​n​g​-​v​o​n​-​J​u​g​e​n​d​l​i​c​hen, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.01.2021

[17] „Phar­ma­kon­zer­ne haben ihre Impf­ex­pe­ri­men­te mit Kin­dern begon­nen“ auf „uncut​-news​.ch“ vom 16.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​uncut​news​.ch/​p​h​a​r​m​a​k​o​n​z​e​r​n​e​-​h​a​b​e​n​-​i​h​r​e​-​i​m​p​f​e​x​p​e​r​i​m​e​n​t​e​-​m​i​t​-​k​i​n​d​e​r​n​-​b​e​g​o​n​n​en/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[18] „Phar­ma­kon­zer­ne haben ihre Impf­ex­pe­ri­men­te mit Kin­dern begon­nen“ auf „uncut​-news​.ch“ vom 16.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​uncut​news​.ch/​p​h​a​r​m​a​k​o​n​z​e​r​n​e​-​h​a​b​e​n​-​i​h​r​e​-​i​m​p​f​e​x​p​e​r​i​m​e​n​t​e​-​m​i​t​-​k​i​n​d​e​r​n​-​b​e​g​o​n​n​en/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[19] „Mit­tel von Astra-Zene­ca: Uni Oxford tes­tet Coro­na-Impf­stoff an Kin­dern und Jugend­li­chen“ auf „faz​.net“ vom 13.02.2021 um 10:49 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​u​n​i​-​o​x​f​o​r​d​-​t​e​s​t​e​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​v​o​n​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​a​n​-​k​i​n​d​e​r​n​-​1​7​1​9​6​1​3​6​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

[20] „Phar­ma­kon­zer­ne haben ihre Impf­ex­pe­ri­men­te mit Kin­dern begon­nen“ auf „uncut​-news​.ch“ vom 16.02.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​uncut​news​.ch/​p​h​a​r​m​a​k​o​n​z​e​r​n​e​-​h​a​b​e​n​-​i​h​r​e​-​i​m​p​f​e​x​p​e​r​i​m​e​n​t​e​-​m​i​t​-​k​i​n​d​e​r​n​-​b​e​g​o​n​n​en/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.02.2021

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments