Die Demons­tra­ti­on in Ber­lin vom 28.08.2021: Von wei­te­ren Throm­bo­sen, feh­len­der Impf­auf­klä­rung und Mickymausrecht

In Ber­lin waren die Stra­ßen auch an die­sem Wochen­en­de wie­der voll. Genaue Teil­neh­mer­zah­len sind nicht bekannt. Im Kanal des bekann­ten Rechts­an­wal­tes Mar­kus Haintz ist von etwa 130.000 Men­schen die Rede^[1], das ZDF sprach von „eini­gen Tau­send Demons­tran­ten“^[2] und die Ber­li­ner Zei­tung von „meh­re­re Hun­dert Demons­tran­ten“^[3].

Ent­we­der wird hier von ein­zel­nen Medi­en vor­sätz­lich falsch vor­ge­tra­gen oder der Ort des Gesche­hens wur­de nicht selbst begut­ach­tet. Dass gewis­se Bericht­erstat­tun­gen ideo­lo­gisch gefärbt sind und eher wenig dar­um bemüht waren, die Fak­ten dar­zu­stel­len, kann ein geneig­ter Leser etwa bei Abgleich der jewei­li­gen Medi­en mit Live­streams oder den Zeu­gen­aus­sa­gen von Per­so­nen, die tat­säch­lich vor Ort waren, leicht über­prü­fen. Hier soll an die­ser Stel­le dar­auf ver­zich­tet werden.

Zur Stra­te­gie der Poli­zei gehör­te es offen­sicht­lich, zu ver­hin­dern, gro­ße Men­schen­an­samm­lun­gen immer wie­der zu unter­bin­den, in dem Wege blo­ckiert und Ein­kes­se­lun­gen ver­sucht wur­den oder Ver­samm­lun­gen schlicht­weg für ver­bo­ten erklärt wur­den. So wur­de auch ver­hin­dert, dass Men­schen zu „erlaub­ten“ Ver­an­stal­tun­gen kom­men konnten.

„Ich habe Angst“

Immer wie­der gab es ein­zel­ne gewalt­tä­ti­ge Über­grif­fe und Pro­vo­ka­tio­nen von Tei­len der Poli­zei. Ins­ge­samt schien die­se aber eher dar­an inter­es­siert gewe­sen zu sein, die Demons­tra­ti­ons­zü­ge in ihrem Sin­ne zu len­ken und etwa vom Alex­an­der­platz mög­lichst fern zu hal­ten. In einem Fall kam es durch poli­zei­li­ches Han­deln neben einem zu Boden gewor­fe­nen Fahr­rad nach Zeu­gen­aus­sa­gen auch zu einem ver­letz­ten Auge einer Demons­tran­tin. Ein klei­nes Mäd­chen, das das rabia­te Vor­ge­hen der Poli­zei mit­er­le­ben muss­te, sprach davon, dass sie Angst habe.

Impf­un­fä­hig­keit nicht anerkannt

Immer wie­der erga­ben sich mit ein­zel­nen Demons­tra­ti­ons­teil­neh­mern inter­es­san­te Gesprä­che. So berich­te­te etwa ein Mit­ar­bei­ter eines gro­ßen deut­schen Misch­kon­zerns, u. a. mit den Schwer­punk­ten Auto­ma­ti­sie­rung und Digi­ta­li­sie­rung in der Indus­trie folgendes:

„Eine Kol­le­gin hat­te eine Throm­bo­se erst kürz­lich und hat die Situa­ti­on, dass ihr des­halb von der Ärz­tin abge­ra­ten wur­de, sich imp­fen zu las­sen, und es ist echt krass, dass dann im Team sich alle freu­en, die­sen Impf­stoff bekom­men zu haben, und sie jetzt merkt, dass wie aus­ge­schlos­sen wird bzw. dass sie dahin­ge­hend immer wie­der Fra­gen gestellt bekommt mit völ­li­ger Ver­wun­de­rung, wes­halb sie sich nicht imp­fen lässt und selbst die­ser medi­zi­ni­sche Grund nicht aner­kannt wird. Und dann wirk­lich so: Ist das viel schlim­mer? Was kann da groß pas­sie­ren? In ihren sozia­len Medi­en­grup­pen ist es so, dass sie täg­lich von ande­ren Throm­bo­se­be­fal­le­nen merkt, dass denen immer wie­der wei­te­re Throm­bo­sen blü­hen nach der Impfung.“

Die Situa­ti­on in Vietnam

Ein Deut­scher mit viet­na­me­si­schem Migra­ti­ons­hin­ter­grund berich­te­te über die Situa­ti­on in Viet­nam:

„Ich kom­me aus Viet­nam, bin in Deutsch­land gebo­ren. Mei­ne Wur­zeln sind dort. Ich krieg natür­lich wie ihr alle nur mit, dass dort nun seit eini­gen Wochen mas­si­ve Aus­brü­che es geben soll, angeb­lich., coro­na­tech­nisch. Und dar­um haben wir jetzt ganz, ganz hef­ti­ge Lock­downs zu bekla­gen, sprich: gan­ze Städ­te, gan­ze Gegen­den wer­den kom­plett abge­rie­gelt. Das weiß ich. Ich weiß auch, genau, gan­ze Dör­fer wer­den abge­rie­gelt. Die Leu­te dür­fen auch nicht mehr aus den Woh­nun­gen raus. Die Lage ist mitt­ler­wei­le so, dass die Armee dort mitt­ler­wei­le akti­viert wur­de, die für die Lebens­mit­tel­aus­ga­be zustän­dig ist. Das bedeu­tet: Die Leu­te kön­nen auch nicht mehr sel­ber ein­kau­fen und so wei­ter. Das Stich­wort Kol­la­te­ral­schä­den: natür­lich die gan­zen Men­schen halt, die oft auf Märk­te ange­wie­sen sind, Stra­ßen­ver­käu­fer, die schon ohne­hin sehr, sehr arm dran sind. Denen geht es gera­de sehr schlecht. Men­schen wer­den auch in ihre Dör­fer gera­de zurück­ge­schickt, die eigent­lich in den Städ­ten zum Arbei­ten da sind. Die offi­zi­el­len Zah­len, ich glau­be mitt­ler­wei­le haben wir, […] 10 bis 20.000 Tote zu bekla­gen in der kur­zen Zeit. Ich frag mich ein­fach, als Viet­na­me­se, der in Deutsch­land lebt, inwie­fern die Coro­na­pan­de­mie da wirk­lich gera­de aus­bricht oder wie­viel davon gera­de poli­tisch auch bestimmt wird.“

Cri­ti­cal News woll­te wis­sen, ob er auch über kri­ti­sche Bericht­erstat­tung zu mög­li­chen Impf­schä­den in Viet­nam berich­ten könne:

„In jedem Fall ist es so, dass die Impf­quo­te mega­nied­rig ist. Ich weiß nicht, bei wie viel Pro­zent. Ich glau­be aber in jedem Fall im ein­stel­li­gen Bereich. Deutsch­land schiebt, glau­be ich, Astra­Ze­ne­ca nach Viet­nam ab. Die gut gemein­te Spen­de von Deutsch­land. Die dür­fen sich Astra­Ze­ne­ca dort neh­men, das habe ich mit­be­kom­men. Das alles natür­lich vom Hören­sa­gen. Das sind natür­lich kei­ne offi­zi­el­len Berich­te, die ich gera­de wie­der­ge­be. Aber über Neben­wir­kun­gen, nein, davon habe ich noch nichts gehört. Gibt es sicher­lich, aber damit befas­se ich mich gera­de nicht.“

Eige­ne Recher­che von Cri­ti­cal News in Viet­na­me­si­schen Medi­en haben erge­ben, dass es sehr schwer ist, über­haupt kri­ti­sche Berich­te zu den Impf­stof­fen zu fin­den. Eine der weni­gen Aus­nah­men berich­te­te über 29 Todes­fäl­le bei Men­schen über 75, die die ers­te Dosis des Covid-19-Vak­zins von Pfi­zer / BioNTech erhal­ten hat­ten^[4],^[5]. Über aus­ge­wähl­te Neben­wir­kun­gen, die im Zusam­men­hang mit dem Vek­torimpf­stoff von Astra­Ze­ne­ca bereits auf­ge­tre­ten sind, berich­tet Cri­ti­cal News in einem frü­he­ren Beitrag.

Umfas­sen­de Impf­auf­klä­rung in 5 Minu­ten. DEVK bie­tet frei­wil­li­ge Imp­fung mit Astra­Ze­ne­ca an 

Der Inter­view­part­ner berich­te­te auch über die enor­me staat­li­che Zen­sur in Viet­nam, wes­halb er auch nur zu einem Ton‑, nicht jedoch zu einem Bild­in­ter­view bereit war. Es sei zu befürch­ten, dass kri­ti­sche Berich­te über den viet­na­me­si­schen Staat, die dor­ti­gen Maß­nah­men oder Impf­zwi­schen­fäl­le in der elter­li­chen Hei­mat zu einem Ein­rei­se­ver­bot für sei­ne Fami­lie und ihn füh­ren dürf­ten.  Die Bereit­schaft von Viet­na­me­sen, zu demons­trie­ren, sei so gut wie nicht gege­ben. Es gäbe dort kei­ne ent­spre­chen­de Tradition.

Imp­fung zum Besuch der Großmutter

Ein ande­rer Mensch, eben­falls mit viet­na­me­si­schem Migra­ti­ons­hin­ter­grund, gab an, dass sie sich zwei­fach mit BioNTech / Pfi­zer habe „imp­fen“ las­sen, um zu ihrer Groß­mutter nach Viet­nam rei­sen zu dür­fen – also nicht aus medi­zi­ni­schen Grün­den. Bis­her sei sie auch stets bei bes­ter Gesund­heit gewe­sen, habe ein her­vor­ra­gen­des Immun­sys­tem und sei prak­tisch nie krank gewe­sen. Eine Auf­klä­rung durch den Arzt habe es über­haupt nicht gege­ben, son­dern ein­fach nur die Sprit­ze. Dass es sich bei der mRNA-Gen-Nicht-The­ra­pie von BioNTech / Pfi­zer um eine nur beding­te Zulas­sung han­delt und dass sie damit an einer kli­ni­schen Stu­die des expe­ri­men­tel­len Vak­zins teil­nimmt^[6], war ihr eben­so wenig bewusst gewe­sen, wie diver­se Berich­te über mög­li­che Fehl­ge­bur­ten oder Zyklus­stö­run­gen^[7], ^[8] im Zusam­men­hang mit den neu­ar­ti­gen „Impf­stof­fen“.

Bereits im April wur­de etwa fol­gen­des aus Groß­bri­tan­ni­en berichtet:

„The U.K.’s govern­ment vac­ci­ne adver­se event sys­tem has coll­ec­ted more 2,200 reports of repro­duc­ti­ve dis­or­ders after coro­na­vi­rus injec­tions, inclu­ding exces­si­ve or absent mens­tru­al blee­ding, delay­ed mens­trua­ti­on, vagi­nal hemor­rha­ging, mis­car­ri­a­ges, and stillbirths.

In the U.K., the Yel­low Card adver­se event report­ing sys­tem includes 2,233 reports of “repro­duc­ti­ve and breast dis­or­ders” after recep­ti­on of Astra­Ze­ne­ca and Pfi­zer vac­ci­nes.“ ^[9]

Hier die deut­sche Über­set­zung auf Basis des kos­ten­lo­sen Über­set­zers DeeplL​.com/​t​r​a​n​s​l​a​tor:

„Das staat­li­che bri­ti­sche Sys­tem für Impf­stoff-Neben­wir­kun­gen hat mehr als 2.200 Berich­te über Fort­pflan­zungs­stö­run­gen nach Coro­na­vi­rus-Injek­tio­nen gesam­melt, dar­un­ter über­mä­ßi­ge oder aus­blei­ben­de Mens­trua­ti­ons­blu­tun­gen, ver­zö­ger­te Mens­trua­ti­on, vagi­na­le Blu­tun­gen, Fehl­ge­bur­ten und Totgeburten.

Im Ver­ei­nig­ten König­reich umfasst das Mel­de­sys­tem für uner­wünsch­te Ereig­nis­se (Yel­low Card) 2 233 Berich­te über „Stö­run­gen der Fort­pflan­zung und der Brust“ nach der Ver­ab­rei­chung von Impf­stof­fen von Astra­Ze­ne­ca und Pfizer.“

Blu­ten wie ein Meer­schwein­chen nach BioNTech/P­fi­zer-Imp­fung

Offen­bar man­geln­de Impf­auf­klä­rung in Laatzen

Geschei­ter­tes Ver­bot einer Parteiwerbeveranstaltung

Ins­ge­samt zeig­te der 28.08.2021, dass vie­le Demons­tra­ti­ons­teil­neh­mer sich selbst ermäch­tigt hat­ten und etwa zeit­wei­se die Dan­zi­ger Stra­ße in bei­den Fahrt­rich­tun­gen voll­stän­dig „bevöl­ker­ten“. Neben vie­len spon­ta­nen Demons­tra­ti­ons­zü­gen, die sich dezen­tral orga­ni­sier­ten, gab es auch offi­zi­el­le Ver­an­stal­tun­gen. Beson­ders erwäh­nens­wert ist hier etwa die Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung der Par­tei die­Ba­sis auf dem Alex­an­der­platz gewe­sen – nur weni­ge hun­dert Schritt ent­fernt von einer offen­kun­dig eher wenig besuch­ten Ver­an­stal­tung der SPD. Zunächst war die Ver­an­stal­tung der neu gegrün­de­ten Par­tei ver­bo­ten, dann wie­der durch gericht­li­chen Ent­scheid (Ver­wal­tungs­ge­richt Ber­lin, Beschluss vom 27.08.2021, Az. VG 1 L 422/21^[10]) erlaubt worden:

„Wie weit es gekom­men ist in Absur­di­stan, in Deutsch­land. Ein Bei­spiel dazu. Ich habe hier eine Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung als Demons­tra­ti­on ange­mel­det. Die Ver­samm­lungs­be­hör­de hat das ver­bo­ten. Die Begrün­dung war: es könn­ten sich auf mei­ner Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung mög­li­cher­wei­se Quer­den­ker ver­ir­ren und die – das wis­sen wir alle – sind lebens­ge­fähr­lich. Weil also es gesche­hen könn­te, dass auf einer Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung irgend­je­mand auf­taucht, den ich viel­leicht nicht zuord­nen kann, der sich aber dem Quer­den­ker­spek­trum zuge­neigt fühlt, hat sich die Ver­samm­lungs­be­hör­de bemü­ßigt gefühlt, mei­ne Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung zu ver­bie­ten. Das Ver­wal­tungs­ge­richt Ber­lin hat danach nach sei­ner Mit­tags­pau­se heu­te die­ses Ver­bot auf­ge­ho­ben. Des­we­gen darf ich hier ste­hen, wer­de von der Poli­zei gut beschützt. Das ist schon die drit­te Poli­zei­ein­heit, die hier vor­bei­ge­kom­men ist und ungläu­big geprüft hat, was hier so abgeht. Aber der Rechts­staat, zumin­dest Res­te des Rechts­staa­tes, funk­tio­nie­ren doch noch. Es kann nicht sein, dass Wahl­wer­bung einer Par­tei, die zu den Wah­len antritt, die schon zu Wah­len ange­tre­ten ist, dass die ver­bo­ten wer­den.  Solan­ge die Par­tei sel­ber nicht ver­bo­ten ist, darf natür­lich auch kei­ne Wahl­wer­bung ver­bo­ten wer­den. Gott sei Dank hat das Ver­wal­tungs­ge­richt Ber­lin das ver­stan­den. Die Ver­samm­lungs­be­hör­de als ein Teil der Poli­zei­be­hör­de hat das offen­sicht­lich anders gese­hen.  Sie hat bei einer ähn­lich gela­ger­ten Situa­ti­on auch heu­te in Ber­lin sogar noch Ein­spruch ein­ge­legt gegen die Ver­bots­auf­he­bung des Ver­wal­tungs­ge­richts und ist zum Ober­ver­wal­tungs­ge­richt gegan­gen. Auch das Ober­ver­wal­tungs­ge­richt hat dann gesagt: natür­lich ist die­se Ver­samm­lung erlaubt. Span­nend fand ich noch, dass die Gerich­te das nicht argu­men­tiert haben, das muss doch als Wahl­wer­bung erlaubt sein, son­dern argu­men­tiert, man kann doch nicht dem einen Anmel­der Ord­nungs­wid­rig­kei­ten, die bei der Ver­samm­lung eines ande­ren Anmel­ders pas­siert sind, zurech­nen. Nur weil, laut Ansicht der Poli­zei, bei Quer­den­ker-Demos irgend­wel­che Ord­nungs­wid­rig­kei­ten pas­siert sind, kann man doch nicht sagen: weil die­se Ver­an­stal­tung statt­fin­det und nicht die SPD-Wahl­ver­an­stal­tung da drü­ben muss das ver­bo­ten sein. Das kann nicht sein, und Gott sei Dank haben die Gerich­te das eingesehen.“

Kri­ti­siert wur­de dort unter ande­rem, dass die bis­he­ri­ge Poli­tik der eta­blier­ten Par­tei­en vor allem „Lob­by- und Klün­gel­po­li­tik, nicht aber Bür­ger­po­li­tik“ sei. Dies sei auf jedem Fall zu ändern. Betont wur­de auch die Bedeu­tung des Grund­ge­set­zes:

„Wir tre­ten dafür ein, dass das Grund­ge­setz wie­der zur vol­len Gel­tung kommt und dass es nicht auf­ge­teilt wird in Grund­rech­te, die zuge­teilt wer­den wie Bon­bons für Wohl­ver­hal­ten. Das Grund­ge­setz muss für alle gel­ten, sonst ist es kein Grund­ge­setz.“

Erlaub­te Par­tei­ver­samm­lung verboten

Eine ande­re Ver­an­stal­tung der die­Ba­sis auf dem Leip­zi­ger Platz war extrem gut besucht und ver­ein­te zeit­wei­se auch Tei­le eines der gro­ßen Demons­tra­ti­ons­zü­ge, die sich vor­her durch die Stadt bewegt hat­ten. Dass nicht jeder kom­men konn­te, der zur für 16 Uhr geneh­mig­ten Ver­an­stal­tung hat­te kom­men wol­len, erklärt sich dadurch, dass die Poli­zei laut diver­ser Berich­te Brü­cken, die zum Ort des Gesche­hens führ­ten, abge­rie­gelt hat­te, so etwa die Les­sing­brü­cke^[11] oder die Brü­cke auf der Strom­stra­ße^[12]. Auf der Les­sing­brü­cke sol­len Poli­zis­ten auch Pfef­fer­spray ein­ge­setzt haben^[13], als Demons­tran­ten ver­such­ten, durch eine Poli­zei­ket­te durch­zu­bre­chen. ^[14] Vie­le Demons­tran­ten fan­den ihren Weg zum Ver­an­stal­tungs­ort mit der Ber­li­ner U‑Bahn.

Obwohl Stra­ße und Platz mit Men­schen über­füllt waren, schien es die Poli­zei lan­ge nicht für nötig zu befin­den, die­se gleich­falls erlaub­te Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung zu behin­dern oder durch – schließ­lich dann zunächst durch­aus ver­gleichs­wei­se freund­li­che – Laut­spre­cher­durch­sa­gen zur Ein­hal­tung der so genann­ten „Coro­na-Maß­nah­men“ zu verpflichten.

Am Ran­de des Gesche­hens wur­de ein im akti­ven Dienst befind­li­cher Poli­zist aus Nord­rhein-West­fa­len von sei­nen eige­nen Kol­le­gen der 35. Ein­satz­hun­dert­schaft fest­ge­hal­ten, nach­dem die­ser pri­vat in einer Art Uni­form an der Demons­tra­ti­on teil­ge­nom­men hat­te. ^[15]

Par­al­lel dazu wur­de der Zugang zum Pots­da­mer Platz von der Poli­zei ein­ge­kes­selt, als sich ein wei­te­rer Demons­tra­ti­ons­zug näherte.

Zu die­ser Zeit näher­te sich auf der auf dem Platz befind­li­chen Büh­ne die Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung und Demons­tra­ti­on der Par­tei die­Ba­sis ihrem Ende und wur­den auf Druck der Poli­zei been­det, dies kurz nach­dem Karl Hilz, der bekann­te Poli­zei­haupt­kom­mis­sar im Ruhe­stand, die Büh­ne betre­ten hat­te. Begrün­det wur­de dies mit der feh­len­den Ein­hal­tung des Abstands­ge­bo­tes sowie des feh­len­den Tra­gens einer Mund-Nasen-Bede­ckung von vie­len Teil­neh­mern. Anders als auf vie­len ande­ren Demons­tra­tio­nen gin­gen aller­dings kei­ne Ord­nungs­kräf­te durch die Rei­hen, um zu prü­fen, ob tat­säch­lich Abstands­ver­stö­ße kon­kre­ter Teil­neh­mer vor­la­gen oder ob Ein­zel­per­so­nen über­haupt zum Tra­gen einer Mund-Nasen-Bede­ckung ver­pflich­tet waren oder statt­des­sen über ein gül­ti­ges Attest ver­füg­ten. Auch konn­te kein Fall beob­ach­tet wer­den, wo Poli­zis­ten kon­kret Abstän­de über­prüft und die­se dann aktiv ein­ge­for­dert hätten.

Unmit­tel­bar nach dem somit offi­zi­el­len Ende der Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung lei­te­te Karl Hilz eine Spon­tan­de­mons­tra­ti­on ein:

„Nach­dem der Ver­samm­lungs­lei­ter gera­de gesagt hat, dass er die­se Ver­an­stal­tung jetzt been­det hat, mel­de ich jetzt hier eine Spon­tan­ver­samm­lung an. Der Poli­zei­füh­rer soll zu mir kom­men und hier mit mir spre­chen. Die­se Spon­tan­ver­samm­lung hat das The­ma „Wir las­sen uns unser Ver­samm­lungs­recht nicht neh­men. Der bis­he­ri­ge Ver­samm­lungs­lei­ter ist aus der Ver­ant­wor­tung, denn er hat die­se Ver­samm­lung been­det. Ich bit­te dar­um, mir die­se Büh­ne wei­ter­hin zur Ver­fü­gung zu stel­len“^[16]

Spon­tan­ver­samm­lun­gen sind durch Arti­kel 8 Abs. 1 Grund­ge­setz geschützt und benö­ti­gen for­mell kei­nen Ver­samm­lungs­lei­ter. Anders als bei Eil­ver­samm­lun­gen nach § 14 Ver­samm­lungs­ge­setz ent­fällt für die­se auch eine vor­he­ri­ge Anmel­de­frist, da sie sich aus einem unmit­tel­ba­ren Anlass unge­plant ent­wi­ckelt haben. Es stellt sich die Fra­ge, ob Hilz dadurch – nach Ansicht der Poli­zei – bereits zum Ver­samm­lungs­lei­ter gewor­den sei, weil er die Spon­tan­ver­samm­lung eröff­net hatte.

Der bis­he­ri­ge Ver­an­stal­ter von der Par­tei die­Ba­sis bestä­tig­te jeden­falls direkt nach den Wor­ten von Karl Hilz noch ein­mal, dass die Ver­an­stal­tung auf Druck der Poli­zei been­det wer­den muss­te. Nach offen­sicht­lich wei­te­rem Druck der Uni­for­mier­ten hin­ter der Büh­ne, äußer­te sich Hilz dort wie folgt:

„Wir erle­ben einen Staats­streich die­ser Kanz­le­rin, einen Staats­streich der Minis­ter­prä­si­den­ten und wir müs­sen uns dage­gen weh­ren. Ich gehe von der Büh­ne, weil sonst die Ver­an­stal­ter Poli­zei­maß­nah­men befürch­ten müssen“

Wäh­rend die Poli­zei­maß­nah­me gegen den oben benann­ten Poli­zis­ten wei­ter andau­er­te, wur­de der zuvor auf der Büh­ne auf­ge­tre­te­ne Karl Hilz unmit­tel­bar nach dem Ver­las­sen der Büh­ne von Ein­satz­kräf­ten der Poli­zei abge­führt^[17].

Etwa zu die­ser Zeit muss die Poli­zei damit begon­nen haben, die Teil­neh­mer der bereits auf­ge­lös­ten Ver­samm­lung auf der einen Sei­te ein­zu­kes­seln und Besu­cher sowie Pas­san­ten von der ande­ren Sei­te vom Betre­ten des Plat­zes und der Stra­ße abzu­hal­ten. Vie­le Vide­os von anwe­sen­den Live­strea­mern vor Ort zei­gen wie Karl Hilz kurz nach dem Ver­las­sen der Büh­ne von einer gro­ßen Zahl mar­tia­lisch wir­ken­der Poli­zis­ten gewalt­sam abge­führt wur­de^[18] und dabei auch Pfef­fer­spray ein­ge­setzt wur­de, um Demons­tran­ten und Par­tei­gän­ger der Par­tei die­Ba­sis von einem mög­li­chen Ein­grei­fen abzu­hal­ten. Dabei habe Hilz sei­ne sil­ber­ne Glücks­brin­ger­ket­te ver­lo­ren.^[19]

Der Poli­zei­kes­sel inspi­rier­te vie­le der Anwe­sen­den zu einem Lied mit dem Text:

„Ohne Helm und ohne Knüp­pel seid ihr nix!“^[20]

Eine Poli­zis­tin vor Ort erklär­te den aktu­el­len Poli­zei­kes­sel damit, dass eine Ent­fer­nungs­pflicht von der auf­ge­lös­ten Wahl­wer­be­ver­an­stal­tung der Par­tei die­Ba­sis bestehe wie auch von der – nach ihrem Bekun­den – ver­bo­te­nen Spon­tan­ver­samm­lung des Karl Hilz bestehe. Eine Spon­tan­ver­samm­lung ohne Anmel­dung sei nach Ansicht eines ande­ren Poli­zis­ten nicht zuläs­sig. Dies sol­le man doch ger­ne im Ver­samm­lungs­recht nach­le­sen. Sich nur auf das Grund­ge­setz zu bezie­hen sei ein „Micky­maus­recht“ und nicht maß­geb­lich. Dass kurz vor der Bun­des­tags­wahl eine regie­rungs­kri­ti­sche Wer­be­ver­an­stal­tung einer zukünf­ti­gen Oppo­si­ti­ons­par­tei mit Ver­weis auf angeb­li­che Ver­let­zung von Hygie­ne­vor­schrif­ten ver­bo­ten wird, dies aber erst als ein pro­mi­nen­ter „Rädels­füh­rer“ der kri­ti­schen Bewe­gung auf­taucht, hat schon etwas mehr als nur ein Geschmäck­le, vor allem, wenn man berück­sich­tigt, dass auch die deut­lich klei­ne­re Ver­an­stal­tung am Alex­an­der­platz nach dem Wil­len der Ber­li­ner Ver­ant­wort­li­chen zu unter­bin­den ver­sucht wurde.

Karl Hilz sei nach sei­ner gewalt­sa­men Abfüh­rung durch die Poli­zei in die Ber­li­ner Cha­ri­té gebracht wor­den sein. Dort habe man ihm die Behand­lung ver­wei­gert, weil er kei­ne Mas­ke tra­ge und dies trotz eines gül­ti­gen ärzt­li­chen Mas­ken­be­frei­ungs­at­tes­tes^[21].

Vie­le Demons­tran­ten haben den 28.08.2021 als gelun­ge­ne „Ver­an­stal­tung“ gese­hen. Ande­re haben die Mei­nung ver­tre­ten, dass es nichts mehr brin­ge, zu demons­trie­ren. Eini­ge mei­nen, dass der Staat die „Dau­men­schrau­ben“ nun beson­ders stark anzie­he, weil er sich bereits im fina­len Abwehr­kampf befin­de und daher wie ein in die Enge getrie­be­nes Tier reagie­re. Wie­der ande­re glau­ben, dass die Men­schen weit­ge­hend alles mit sich machen las­sen und dass man sich auf eine Zwangs­imp­fung und ande­re Schreck­nis­se ohne Aus­sicht auf Ent­kom­men ein­stel­len müsse.

Vie­le haben es als ein posi­ti­ves Zei­chen erlebt, dass die Stra­ßen trotz des ange­kün­dig­ten Regens voll waren, und tat­säch­lich war es über wei­te Tei­le des Tages sehr warm und son­nig und erst gegen Abend waren Regen­schir­me und ‑jacken angebracht.

---

[1] https://t.me/Haintz/13472, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[2] dpa „Tau­sen­de Poli­zis­ten im Ein­satz ‑Coro­na-Pro­tes­te in Ber­lin, über 50 Fest­nah­men“ auf „zdf​.de“ vom 28.08.2021 um 19:10 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​-​d​e​m​o​s​-​b​e​r​l​i​n​-​p​o​l​i​z​e​i​-​1​0​0​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[3] Domi­nik Bar­dow u.a. „Demos in Ber­lin: Tau­sen­de Demons­tran­ten am Sonn­tag, 80 Fest­nah­men“ auf „ber​li​ner​-zei​tung​.de“ vom 29.08.2021, aktua­li­siert am 29.08.2021 um 19:24 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​c​o​r​o​n​a​-​d​e​m​o​s​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​a​u​g​u​s​t​-​t​i​c​k​e​r​-​l​i​.​1​7​9​515, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[4] Hồng Đậu „Vì sao 29 người chết sau khi được tiêm vac­ci­ne Covid-19 ở Na Uy?“ auf „zing​news​.vn“ vom 17.01.2021 um 00:26 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​zing​news​.vn/​v​i​-​s​a​o​-​2​9​-​n​g​u​o​i​-​c​h​e​t​-​s​a​u​-​k​h​i​-​d​u​o​c​-​t​i​e​m​-​v​a​c​c​i​n​e​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​o​-​n​a​-​u​y​-​p​o​s​t​1​1​7​3​8​2​1​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[5] „Na Uy xác nhận 29 người tử vong sau khi tiêm Vắc xin ngừa COVID-19 của Pfi­zer“ auf „doanhn​hanvn​.vn“ vom 17.01.2021 um 11:46 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​doanhn​hanvn​.vn/​n​a​-​u​y​-​2​9​-​n​g​u​o​i​-​t​u​-​v​o​n​g​-​s​a​u​-​k​h​i​-​t​i​e​m​-​v​a​c​-​x​i​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​p​f​i​z​e​r​-​2​7​1​1​1​.​h​tml, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[6] „Pfi­zer und BioNTech erhal­ten ers­te EU-Zulas­sung eines COVID-19-Impf­stoffs für Jugend­li­che in der EU“ auf „biontech​se​.gcs​-web​.com“ vom 28.05.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​biontech​se​.gcs​-web​.com/​d​e​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​-​d​e​t​a​i​l​s​/​p​f​i​z​e​r​-​u​n​d​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​e​r​h​a​l​t​e​n​-​e​r​s​t​e​-​e​u​-​z​u​l​a​s​s​u​n​g​-​e​i​n​e​s​-​c​o​v​i​d​-19, zuletzt auf­ge­ru­fen am 18.07.2021

[7] “Thou­sands of reports of mens­tru­al irre­gu­la­ri­ties, repro­duc­ti­ve dys­func­tion fol­lo­wing COVID vac­ci­nes” auf „life​si​tenews​.com” vom 19.04.2021 um 13:16 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.life​si​tenews​.com/​n​e​w​s​/​t​h​o​u​s​a​n​d​s​-​o​f​-​w​o​m​e​n​-​r​e​p​o​r​t​-​h​e​m​o​r​r​h​a​g​i​n​g​-​r​e​p​r​o​d​u​c​t​i​v​e​-​d​y​s​f​u​n​c​t​i​o​n​-​m​i​s​c​a​r​r​i​a​g​e​-​a​f​t​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​s​h​o​ts/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[8] Bezo­gen auf Moder­na sie­he z. B. San­dra Kar­tik, Chris­ti­ne Zie­chert „Wie­ne­rin hat nach Coro­na-Imp­fung dau­er­haft ihre Tage“ auf „heu​te​.at“ vom 19.08.2021 um 06:00 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.heu​te​.at/​s​/​w​i​e​n​e​r​i​n​-​h​a​t​-​n​a​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​d​a​u​e​r​h​a​f​t​-​i​h​r​e​-​t​a​g​e​-​1​0​0​1​5​8​461, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[9] “Thou­sands of reports of mens­tru­al irre­gu­la­ri­ties, repro­duc­ti­ve dys­func­tion fol­lo­wing COVID vac­ci­nes” auf „life​si​tenews​.com” vom 19.04.2021 um 13:16 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.life​si​tenews​.com/​n​e​w​s​/​t​h​o​u​s​a​n​d​s​-​o​f​-​w​o​m​e​n​-​r​e​p​o​r​t​-​h​e​m​o​r​r​h​a​g​i​n​g​-​r​e​p​r​o​d​u​c​t​i​v​e​-​d​y​s​f​u​n​c​t​i​o​n​-​m​i​s​c​a​r​r​i​a​g​e​-​a​f​t​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​s​h​o​ts/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[10] Anony­mi­sier­ter Voll­text auf­zu­ru­fen unter https://t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/1845

[11] https://t.me/RA_Friede/1564 sowie https://t.me/RA_Friede/1564, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[12] https://t.me/RA_Friede/1561, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[13] We The Peo­p­le – Wir sind der Sou­ve­rän „Pots­da­mer Platz Live“ auf „you​tube​.com“ vom 28.08.2021, Minu­te 33. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​p​T​R​z​f​Q​I​L​R7I, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[14] We The Peo­p­le – Wir sind der Sou­ve­rän „Pots­da­mer Platz Live“ auf „you​tube​.com“ vom 28.08.2021, Minu­te 39. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​p​T​R​z​f​Q​I​L​R7I, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[15] We The Peo­p­le – Wir sind der Sou­ve­rän „Pots­da­mer Platz Live“ auf „you​tube​.com“ vom 28.08.2021, Minu­te 53 – 54. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​p​T​R​z​f​Q​I​L​R7I, zuletzt auf­ge­ru­fen am 30.08.2021

[16] GD-TV „Karl Hilz wird bru­tal ver­haf­tet | Ber­lin 28.09.2021“ auf „you​tube​.com“ vom 29.08.2021, 00:56 min. bis 1:47 min. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​e​b​u​u​3​e​E​B8g, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[17] GD-TV „Karl Hilz wird bru­tal ver­haf­tet | Ber­lin 28.09.2021“ auf „you​tube​.com“ vom 29.08.2021, ab 2:25 min. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​e​b​u​u​3​e​E​B8g, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[18] Sie­he z. B. GD-TV „Karl Hilz wird bru­tal ver­haf­tet | Ber­lin 28.09.2021“ auf „you​tube​.com“ vom 29.08.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​e​b​u​u​3​e​E​B8g, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[19] https://t.me/KarlHilzDasOriginal/1033, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021

[20] Agent 00Bielefeld „Ohne Helm und ohne Knüp­pel seid ihr nix. Ber­lin Demo 28.08.2021 Poli­zei“ vom 28.08.2021 auf „you​tube​.com“. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​D​Q​h​n​k​h​7​A​CmQ, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021.

[21] https://t.me/Dr_Heinrich_Fiechtner/6661, zuletzt auf­ge­ru­fen am 29.08.2021