Unfall­ver­si­che­rung: Erwei­te­rung der Impf­scha­den­de­ckung bei Kon­zept & Marketing

Gemäß Mit­tei­lung vom 04.03.2021 sind nun­mehr auch bei dem Han­no­ver­schen Asse­ku­ra­deur Kon­zept & Mar­ke­ting GmbH im Rah­men der Unfall­ver­si­che­rung pau­schal Impf­schä­den infol­ge von Imp­fun­gen (auch gegen Covid-19) mit­ver­si­chert. Bis­lang galt der Ver­si­che­rungs­schutz nur für Schutz­imp­fun­gen gegen im Tarif benann­te Infektionskrankheiten:

Quel­le: Aus­zug aus § 5 l Nr. 2) II all­safe body­guard, U, 05/2019, Vers. 1.01

Die aktu­el­le Erwei­te­rung des Ver­si­che­rungs­schut­zes gel­te für alle Tarif­li­ni­en von all­safe body­guard mit Aus­nah­me der Tarif­li­nie pure 2.0.

Ab sofort gilt für den Bestand und das Neu­ge­schäft von allen all­safe body­guard-Tarif­li­ni­en mit Aus­nah­me der benann­ten Aus­nah­me bedin­gungs­sei­tig folgendes:

„Als Unfall­ereig­nis gel­ten auch Schutz­imp­fun­gen gegen Infek­ti­ons­krank­hei­ten, gegen die eine Imp­fung durch die stän­di­ge Impf­kom­mis­si­on (STIKO) emp­foh­len wird, wenn die ver­si­cher­te Per­son dadurch eine über das übli­che Aus­maß einer Impf­re­ak­ti­on hin­aus­ge­hen­de Gesund­heits­schä­di­gung (Impf­scha­den) erlei­det. Vor­aus­set­zung für eine Leis­tungs­pflicht ist, dass die Imp­fung mit einem von der Euro­päi­schen Arz­nei­mit­tel-Agen­tur (EMA) zuge­las­se­nen Impf­stoff erfolgt.“

Die­se neue For­mu­lie­rung gel­te ab sofort und wer­de zeit­nah auch in die Ver­brau­cher­infor­ma­tio­nen auf­ge­nom­men. Die Fris­ten zur Gel­tend­ma­chung sowie ärzt­li­chen Fest­stel­lung einer bedin­gungs­sei­ti­gen Inva­li­di­tät gel­ten unverändert:

Quel­le: § 8 Nr. 1 b) I und II all­safe body­guard, U, 05/2019, Vers. 1.01

Aktu­ell wird in vie­len Medi­en über kurz nach den Imp­fun­gen auf­tre­ten­de Neben­wir­kun­gen ins­be­son­de­re mit den Vek­torimpf­stof­fen von Astra­Ze­ne­ca berich­tet, so dass dies den Frist­be­ginn nach § 8 Nr. 1 b) I dar­stel­len dürf­te. Ent­spre­chend soll­ten Betrof­fe­ne ein Inter­es­se dar­an haben, dass ent­spre­chen­de Neben­wir­kun­gen umge­hend ärzt­lich doku­men­tiert und auch beim Paul-Ehr­lich-Insti­tut als zustän­di­ger Stel­le gemel­det werden. 

Am 16.02.2021 schrieb bei­spiels­wei­se die Ber­li­ner Zei­tung folgendes:

„In Tei­len von Schwe­den ist die Imp­fung mit dem Impf­stoff von Astra­ze­ne­ca vor­erst gestoppt wor­den. Der Grund dafür ist nach Anga­ben die Häu­fung von Neben­wir­kun­gen bei Kran­ken­haus-Per­so­nal. Dem Bericht zufol­ge lit­ten 100 von 400 Per­so­nen an Neben­wir­kun­gen. Es habe sich vor allem um Fie­ber gehan­delt. „Wir stop­pen die Ver­ab­rei­chung bis auf wei­te­res, um das zu Gan­ze zu unter­su­chen, und um Per­so­nal­man­gel zu ver­hin­dern“, kom­men­tier­te Magnus Johans­son, Arz­nei­mit­tel­ver­ant­wort­li­cher für die schwe­di­sche Regi­on Sörm­land.“[1]

Auch RP-Online berich­te­te bereits am 16.02.2021 über erheb­li­che Neben­wir­kun­gen bei vie­len Personen:

„Wer am Diens­tag­nach­mit­tag einen Ter­min in der Gemein­schafts­pra­xis der Hals-Nasen-Ohren-Ärz­teMicha­el Prasch und Anke Prasch-Begi­nen in Vier­sen-Süch­teln hat­te, stand vor ver­schlos­se­ner Tür. Die Ärz­te hat­ten ihre Pra­xis am Ost­ring kurz­fris­tig geschlos­sen. Den Grund konn­te man auf einem gro­ßen gel­ben Schild lesen: „Wir sind alle ges­tern Abend gegen Coro­na geimpft wor­den. 2/3 des Teams lei­det unter Neben­wir­kun­gen, so dass kei­ne Sprech­stun­de statt­fin­den kann.““[2]

Auf inFran­ken wird über zahl­rei­che Neben­wir­kun­gen von Erzie­hern aus Kin­der­ta­ges­stät­ten in Bam­berg berich­tet, dies jeweils nach den Imp­fun­gen mit dem Impf­stoff von Astra­Ze­ne­ca. In der Fol­ge sei in gleich Meh­re­ren die Kin­der­be­treu­ung aus­ge­fal­len, da sich eine Rei­he der Geimpf­ten krank meldeten:

„In meh­re­ren Kitas im Land­kreis Bam­berg fal­len gegen­wär­tig Erzie­her krank­heits­be­dingt aus. Die Ursa­che sind Neben­wir­kun­gen infol­ge einer Coro­na-Schutz­imp­fung mit dem Impf­stoff Astra­Ze­ne­ca. Dies berich­ten die Dia­ko­nie Bam­berg-Forch­heim und das Land­rats­amt Bam­berg.“[3]

Nach­dem es in Däne­mark unter ande­rem zu einem Todes­fall in mög­li­chem Zusam­men­hang mit einem Blut­ge­rinn­sel nach einer Imp­fung mit dem bedingt zuge­las­sen Impf­stoff von Astra­Ze­ne­ca gekom­men war, heißt es in einem öster­rei­chi­schen Bei­trag wie folgt:

„Däne­mark stoppt Imp­fun­gen mit dem Wirk­stoff des schwe­disch-bri­ti­schen Kon­zerns Astra­Ze­ne­ca. Bei meh­re­ren geimpf­ten Per­so­nen sei­en Kom­pli­ka­tio­nen durch Blut­ge­rinn­sel auf­ge­tre­ten, teil­te die Gesund­heits­be­hör­de mit.“[4]

Die aktu­el­len Impf­stof­fe von Astra­Ze­ne­ca, BioNTech bzw. Moder­na sind jeweils bedingt bzw. not­zu­ge­las­sen, so dass nach dem Wort­laut der Bedin­gun­gen kei­ne Zulas­sung durch die EMA besteht. Bedin­gungs­sei­tig nicht klar­ge­stellt wird vom Anbie­ter, ob Beweis­erleich­te­run­gen zum Nach­weis eines ver­si­cher­ten Impf­scha­dens Gel­tung haben sol­len oder ob ein Voll­be­weis erfor­der­lich ist.

Neben­wir­kun­gen, teil­wei­se auch schwe­re, sowie Todes­fäl­le wur­den bis­lang auch im Zusam­men­hang mit den mRNA-Gen­the­ra­pien von BioNTech und Moder­na berich­tet. Rele­vanz haben die­se für alle ver­si­cher­ba­ren Leis­tungs­ar­ten, so z.B. Inva­li­di­tät und Unfall­tod, aber auch Unfall­kran­ken­ta­ge­geld oder Unfallkrankenhaustagegeld.

Mit Mail vom 05.03.2021 hat das Unter­neh­men fol­gen­des gegen­über Risi­ko & Vor­sor­ge klargestellt: 

„durch die EMA „zuge­las­se­ner“ Impf­stoff, schließt auch die bis­her „bedingt zuge­las­se­nen“ Impf­stof­fe sowie „Not­fall­zu­las­sun­gen“ ein“

Ande­re Anbie­ter, die tarif­ab­hän­gig mit Ver­si­che­rungs­schutz gegen Impf­schä­den infol­ge von Impf­schä­den gegen die „Gen­the­ra­pien“ von BioNTech und Moder­na bzw. die Vek­torimpf­stof­fe von Astra­Ze­ne­ca wer­ben, sind aktu­ell Adcu­ri, die Bar­me­nia, Die Con­ti­nen­ta­le, die Inter­Risk, Jani­tos, VHV, der Volks­wohl Bund sowie die Wal­den­bur­ger. Teil­wei­se wird auch bei die­sen Wett­be­wer­bern (z.B. Inter­Risk, Volks­wohl Bund) bedin­gungs­sei­tig eine EMA-Zulas­sung vorausgesetzt.

Bis­lang ist kein Unfall­ver­si­che­rer bekannt, der bedin­gungs­sei­tig aus­drück­lich auch mög­li­che Beweis­erleich­te­run­gen im Sin­ne von § 287 ZPO klar­stellt.[5]

Prä­gnant fasst der Rück­ver­si­che­rer Gen­Re hier eini­ge wesent­li­che Urtei­le zusammen:

„Wei­ter ist dar­auf hin­zu­wei­sen, dass die blo­ße zeit­li­che Nähe zwi­schen einem Unfall­ereig­nis und dem Auf­tre­ten der Beschwer­den nicht aus­reicht, um die­sem Beweis­maß­stab zu genü­gen (vgl. hier­zu OLG Naum­burg, SVR 2014, 301, und OLG Mün­chen, Beck­RS 2012, 22131). Wich­tig und erfor­der­lich ist, dass der Sach­ver­stän­di­ge die sich aus den Befun­den allein erge­ben­den Dia­gno­sen auf der Kau­sa­li­täts­ebe­ne einem unfall­be­ding­ten Pri­mär­scha­den nach § 286 ZPO sowie einem unfall­be­ding­ten Dau­er­scha­den mit einer jeden­falls über­wie­gen­den Wahr­schein­lich­keit gem. § 287 ZPO zuord­nen kann.“[6]

Hin­zu­wei­sen ist zudem auf den Sach­ver­halt, dass die Bun­des­re­gie­rung selbst Anteils­eig­ner bestimm­ter Impf­stoff­her­stel­ler gewor­den ist[7] und dass das Robert-Koch-Insti­tut (kurz: RKI) sowie das Paul-Ehr­lich-Insti­tut (kurz: PEI) im Gegen­satz zu vie­len Mut­ma­ßun­gen kei­ne unab­hän­gi­gen Insti­tu­te sind.

Viel­mehr han­delt es sich um Bun­des­be­hör­den, die dem Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um unter­stellt sind[8]. So schreibt etwa der Rubi­kon bereits am 28.04.2020:

„Das in der Coro­na-Kri­se ton­an­ge­ben­de RKI unter­steht dem Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­um unter Jens Spahn (CDU).“[9]


[1] „Häu­fung von Neben­wir­kun­gen mit Astra­ze­ne­ca: Impf­stopp in Tei­len von Schwe­den“ auf „ber​li​ner​-zei​tung​.de“ vom 15.02.2021, aktua­li­siert am 16.02.2021 um 15:09 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​z​u​-​h​a​e​u​f​i​g​e​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​-​m​i​t​-​a​s​t​r​a​-​z​e​n​e​c​a​-​i​m​p​f​s​t​o​p​p​-​i​n​-​t​e​i​l​e​n​-​v​o​n​-​s​c​h​w​e​d​e​n​-​l​i​.​1​3​9​917, zuletzt auf­ge­ru­fen am 10.03.2021

[2] Mar­tin Röse „Coro­na im Kreis Vier­sen : HNO-Pra­xis wegen Impf-Neben­wir­kun­gen geschlos­sen“ auf „rp​-online​.de“ vom 16.02.2021 um 18:26 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​rp​-online​.de/​n​r​w​/​s​t​a​e​d​t​e​/​v​i​e​r​s​e​n​/​h​n​o​-​p​r​a​x​i​s​-​i​n​-​v​i​e​r​s​e​n​-​w​e​g​e​n​-​i​m​p​f​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​g​e​s​c​h​l​o​s​s​e​n​_​a​i​d​-​5​6​2​9​9​629, zuletzt auf­ge­ru­fen am 10.03.2021

[3] Ralf Welz „Erzie­her mel­den sich nach Astra­Ze­ne­ca-Imp­fung krank: Land­rats­amt kün­digt Ände­rung an“ auf „infran​ken​.de“, zuletzt aktua­li­siert am 11.03.2021. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.infran​ken​.de/​l​k​/​b​a​m​b​e​r​g​/​b​a​m​b​e​r​g​-​n​a​c​h​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​e​r​z​i​e​h​e​r​-​k​l​a​g​e​n​-​u​e​b​e​r​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​u​n​d​-​f​a​l​l​e​n​-​a​u​s​-​a​r​t​-​5​1​7​6​004, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

[4] „Däne­mark stoppt Imp­fun­gen mit Astra­Ze­ne­ca“ auf „orf​.at“ vom 11.03.2021 um 10:50 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​orf​.at/​s​t​o​r​i​e​s​/​3​2​0​4​8​81/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

[5] Sie­he bei­spiel­haft „Was, wer aus einer pri­va­ten Unfall­ver­si­che­rung Inva­li­di­täts­leis­tun­gen gel­tend macht, wis­sen soll­te“ auf „haer​len​.de“ vom 06.01.2017. Auf­zu­ru­fen unter http://​www​.haer​lein​.de/​w​e​r​-​a​u​s​-​e​i​n​e​r​-​p​r​i​v​a​t​e​n​-​u​n​f​a​l​l​v​e​r​s​i​c​h​e​r​u​n​g​-​i​n​v​a​l​i​d​i​t​a​t​s​l​e​i​s​t​u​n​g​e​n​-​g​e​l​t​e​n​d​-​m​a​c​h​t​-​w​i​s​s​e​n​-​s​o​l​l​te/, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

[6] Volk­hard Witt­chen „Irrun­gen und Wir­run­gen des Dau­er­scha­dens im Recht der pri­va­ten Unfall­ver­si­che­rung“ in „Net­let­ter“, Aus­ga­be 3/2019. Auf­zu­ru­fen unter https://​de​.gen​re​.com/​k​n​o​w​l​e​d​g​e​/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​s​/​n​e​t​l​e​t​t​e​r​p​c​1​9​-​3​-​d​e​.​h​tml, Sei­te 3, zuletzt her­un­ter­ge­la­den am 11.03.2021

[7] Sie­he z.B. sie­he z. B. Die Bun­des­re­gie­rung Impf­stoff-Son­der­pro­gramm. Bun­des­re­gie­rung för­dert drei Impf­stoff­ent­wick­ler  auf bun​des​re​gie​rung​.de. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​i​m​p​f​s​t​o​f​f​f​o​e​r​d​e​r​u​n​g​-​1​7​7​2​846, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

[8] Die Ver­bin­dung des PEI zum Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­um fin­den Sie unter ande­rem auf der Web­site des Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­ums. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.bun​des​ge​sund​heits​mi​nis​te​ri​um​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​D​a​t​e​i​e​n​/​3​_​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​M​/​M​e​d​i​z​i​n​p​r​o​d​u​k​t​e​/​1​5​1​2​0​3​_​7​a​_​_​P​o​s​t​e​r​N​r​.​5​b​_​8​_​_​d​t​.​pdf, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

[9] Tilo Grä­ser „Die Impf­kam­pa­gne“ auf „rubi​kon​-news​.de“ vom 26.04.2020 um 12:00 Uhr. Auf­zu­ru­fen unter https://​www​.rubi​kon​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​i​e​-​i​m​p​f​k​a​m​p​a​gne, zuletzt auf­ge­ru­fen am 11.03.2021

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments